Simona (45): Doprovodila jsem maminku na poslední cestě. Bylo to bolavé i krásné zároveň

Rambíša: nějaký divný názory ne !!!!!!copak je člověk už po 75 letech odepsanej a může lehnout do rakve a umřít nechápu !!!

Rambíša: navrhněte to jako součást důchodové reformy - 75 a dost. Po 75ti letech života už neléčit, nechat zdechnout. Možná s tím budete mít úspěch. A nechodit k lékaři jen proto, že nechcete živit farmaceutické firmy - taky dobrý. No, je to vaše rozhodnutí a váš život. Předpokládám tedy, že nemáte zaplombovaný ani jeden zub, nikdy jste nepotřebovala antibiotika a děti jste porodila doma (jestli nějaké máte), na preventivky nechodíte a ani nejste očkovaná proti tetanu.

lebahu: Kdo chce,ať se nechá lékaři dovést až do rakve,já tedy ne.Nehodlám dávat farmaceutickým firmám vydělat! Těch 75 let myslím přibližně, a to hlavně v případech,kdy např.po mozkové mrtvici zůstane člověk ochrnutý a nemá šanci na vyléčení,ba ani ne na nabytí vědomí a je jen troskou,ležákem napojeným na přístroje.Tak tohle bych já nechtěla,být oživována udržována při živoření,ne a ne!!!

Rambíša: Takže po 75. roce neléčit a nechat umřít? To je vcelku radikální názor, mám dost kamarádů 80+ a fakt se ještě do rakve nechystají.. A to nechodíte ani na preventivky na gynekologii nebo k zubaři? Každý svého štěstí strůjce.
Jinak hrubky v "oficiálním" článku jsou docela síla a vadí mi velmi. Za chvíli budou v tištěných časopisech a novnách nebo rovnou v knížkách. A lidi budou tvrdit, že se přece chybička může vloudit a mistr tesař se utne a vůbec to nevadí?

Jo doktoři jsou vševědoucí a mají jen správné názory,bolest je pro ně jen subjektivní pocit pacienta,nic víc.Snaží se narvat co nejvíc chemie do ubožáků a tomu říkají léčení! Já osobně nechodím po doktorech,neb mám velmi špatné zkušenosti,a raději "chcípnu" doma,než se nechat mordovat někde v nemocnici,ne jako lidská bytost,ale jako nějaký kus! Stará paní z článku měla štěstí,což má dnes dost málo lidí,že zemřela doma,s blízkými okolo,důstojně a klidně.Jsem zásadně proti umělému prodlužování "života" napojením na přístroje,zvláště,když je jasné,že je to na nic,rozhodně ve věku po 75. je to nesmysl,když se zbytečně udržuje tělo,kde mysl a rozum je dávno pryč.

Souhlasím, je to ostuda psát pro veřejnost a dělat pravopisné chyby! Domnívám se, že články snad píší vzdělaní lidé!!! Také se mi stalo že jsem venku v rychlosti psala sms dceři a udělala jsem hrubku. I mistr tesař se občas utne, ale dcera mě na to upozornila abych si na to dala příště pozor když bych např.někde na úřadě něco musela vyplňovat.

co máte pořád s tím pravopisem ???????každýmu občas něco ulítne nikdo není dokonalej ....

kedrigern: no holt mám "smulu" že moje děti umí pravopis lépe než redaktoři z Dámy. Takže opravdu nevím jaké chyby jsou schopni žáci vyplodit :-) Nic to nemění na mém názoru, že redaktor by je dělat neměl. Nebo by se měl naučit používat kontrolu pravopisu. Ale to jsem tady mimo téma.

Mata69: nechci aby to vyznělo rýpavě, ale už jsi dlouho neviděla, co vypotí v pravopise žák 3. třídy a nebo 9té :o))))))
Články jsou evidentně pouze přejaté bez jakékoli kontroly, třeba ani nesmí být upravovány. Když mě téma zajímá, přečtu si ho a na pravopis nekoukám. Když mě nezajímá, nečtu ho a pravopis je mi ukradený.

kmotrice: nejsem učitelka českého jazyka, jen si myslím, že redaktor, který veřejně píše, by měl znát český jazyk velice dobře a ne dělat hrubky na úrovni 3. třídy základní školy.

kedrigern: ano, máš pravdu, já víc psát nebudu, svoje jsem k tomu napsala vloni.

kedrigern: ano souhlasím s vámi, bohužel jak už to tu déle sleduji, píší zde pouze rejpalové a učitelé českého jazyka

Mata69: myslím, že je jedno, kolikrát zde tento článek byl je a bude. Protože lidé by měli pochopit, že umírat se dá i důstojněni, než jen v LDNce či nemocnici.

2.4.2015