Konec anonymity pro dárce pohlavních buněk aneb Konec dárcovství v Čechách?

| Autor: Ulekare.cz | Rubrika: Zdraví

V České republice zatím platí anonymita dárců, a to ať už se jedná o dárce spermií, či dárkyně vajíček. Některé evropské země jdou ale jinou cestou a my se k nim možná přidáme.

Konec anonymity pro dárce pohlavních buněk aneb Konec dárcovství v Čechách?

"Bez anonymity" rovná se "bez dárců"?

Přijetí novely zákona o specifických zdravotních službách by znamenalo konec anonymity dárců. Novela, se kterou však nynější vláda nesouhlasí, byla navržena šesti poslanci z různých politických stran. Mnozí specialisté z oboru asistované reprodukce se ale shodují na tom, že nový zákon by znamenal zároveň konec dárců v České republice.

Stejný výsledek totiž nastal v zemích, ve kterých podobný zákon platí. Většina dárců si totiž v budoucnu nepřeje setkání s cizí osobou, která jim sdělí, že je jejich dítětem.

Podle nového zákona by kliniky musely všechny informace o dárci archivovat po dobu 80 let a na vyžádání matričního úřadu by musely veškeré informace vydat, a to včetně trvalého bydliště. A na tyto informace by jedinec, který vzešel z darovaných pohlavních buněk a dosáhl zletilosti, měl právo.

Proč prolomit anonymitu dárců?

Zákonodárci chtějí změnu v zákonu prosadit především z těchto důvodů:

  • Každý by měl mít právo znát identitu vlastních rodičů, i kdyby třeba jen kvůli zdravotnímu stavu.
  • Mělo by docházet spíše k podpoře přirozeného početí, a pokud je nutná asistovaná reprodukce, tak by mělo být podporováno především umělé oplodnění mezi partnery.

Proč anonymitu dárců zachovat?

Experti na asistovanou reprodukci s názory poslanců nesouhlasí a udávají tyto protiargumenty:

  • Lidé, kteří budou mít potíže s početím, budou za touto službou odjíždět do jiných zemí – Rumunska, Indie či Ukrajiny.
  • Do rodiny přibude další člen, což může mít pro rodinné vztahy katastrofální dopad.
  • Co se týče práva na informace o biologických rodičích – v populaci žije asi 5–8 % dětí, jejichž biologičtí rodiče jsou jiní, než je napsáno v matrice, a nejsou to důsledky asistované reprodukce.
  • Také dárce má určitá práva a v období, kdy mohou být informace odhaleny, již může mít svou vlastní rodinu a nové, „cizí“ dítě nemusí být zrovna pozitivní zprávou.

Je tedy zřejmé, že bychom se měli zamyslet nad tím, komu tedy vlastně chceme přijetím zákona pomoci a zdali se jedná skutečně o „pomoc“. Není asi překvapením, že specialisté na reprodukční medicínu jsou zásadně proti takovéto změně. Otázkou nyní zůstává, co na to řeknou poslanci.

Zdroj: www.ulekare.cz

Další články z rubriky

Mýty o pitném režimu: Jak správně pít, aby nedošlo k dehydrataci?

Mýty o pitném režimu: Jak správně pít, aby nedošlo k dehydrataci?

Včera | 1 | Tekutiny jsou pro organismus důležité a pitný režim je třeba brát na zřetel. Co je ale správné a…

Jahodové zmrzliny pětkrát jinak: Se smetanou i s jogurtem

Jahodové zmrzliny pětkrát jinak: Se smetanou i s jogurtem

21. 6. | Není nad studené osvěžení v letním horku. Když je ještě plné minerálů a vitamínů, je to skvělé.…

Jahodové pokušení: 6 jahodových dezertů, které musíte zkusit

Jahodové pokušení: 6 jahodových dezertů, které musíte zkusit

19. 6. | Jahodová sezóna je v plném proudu, už jste určitě měli jahody se šlehačkou, palačinky s jahodami i…

Horko se blíží: Otékají vám nohy? Víme, co s tím!

Horko se blíží: Otékají vám nohy? Víme, co s tím!

19. 6. | S nastávajícím létem mnoho žen trápí stejný problém – otoky na nohou. Nemusí jít o nic vážného,…