Proč je věková hranice pro mamografické vyšetření tak vysoko?

5 komentářů

martas37
23. září • 10:19

Já jsem si po odkojení dětí zaplatila ultrazvukové vyšetření. Při druhém dítěti jsem mívala dost záněty. Myslím si, že kdyby se něco lékaři nelíbilo, tak by mi provedl další vyšetření.

Pecka
21. září • 12:11

je pravda, ze rakovina se muze objevit i v brzkem veku!! Ale kdyz se nechate zbytecne ozarovat, zvysujete riziko rakoviny (nejen prsu)! Je na to graf, kde do veku cca 40let je mamograf rizikovejsi ve vzniku rakoviny (je to zareni!! ktere muze zpusobovat rakovinu) nez bez nej a lame se to a po 40citce, kde uz naopak "pomaha". Jako ja jsem se taky bala, ale kdyz si prectete nejake obdobne clanky (hlavne ze svetovych casopisu), tak se dozvite velmi zajimave veci! A zdravotnictvi se tomu prizpusobuje, jen vam ekari dost casto nereknou, proc to tak je... ale od toho se musi clovek preci informovat sam a neverit kdo mu co rekl (kamaradka, televize...) Mamograf je dobry , ale ten doporuceny vek, je opravdu dobra vec!!

pjaja
20. září • 17:53

kamarádčina sestra cítila pobolívání v prsu doktorka prohmatem nic nenašla, na mamograf i když ji Tereza prosila ji neposlala právě kvůli zbytečnému ozáření. Půl roku uteklo a diagnoza? rakovina prsu, Tereze bylo 24 let! Teď jí je 27, nemá ani jedno prso a mohlo se tomu předejít.... ?

Paayaa
17. září • 8:26

to teda ne, mám za sebou zkoušku z radiologie a vím, že každé ozáření jakékoli částit těla může vyvolat rakovinné bujení (nebo jakkoli jinak to nazvete...)takže ozařovat zbytečně zdravého člověka rentgenem je nezodpovědné! a to nás neučili lidé z pojišťoven ani z vlády, ale rozumní lékaři s letitou praxí... tak se zamyslete!

Durga
16. září • 11:07

To je opúravdu hloupá otázka. To je přece jasné:
1. aby se ušetřilo ve zdravotnictví
2. aby se ušetřilo na důchodech.

Doporučujeme

Články odjinud