V tom, že si muž vzal švagrovou - vdovu s dítětem není nic zvláštního. V sousední vsi byl úplně stejný případ, ten muž je cca 12-15 let starší než já. Jestli byl gay nevím, spíš ne, mám pocit, že spolu měli další dítě, ale já jim svíčku nedržela. Nakonec na podobném případě lze názorně ilustrovat, že rodina a domov je víc než sex.
@j66: Starý zákon dokonce přikazuje Izraelitům, aby se o ženy svých zemřelých bratrů v tomto smyslu postarali. :-) A máš pravdu, je to pěkné.
Já asi málo tyto příběhy čtu, protože tento vidím poprvé. A líbí se mi. Sama jsem pár gejů poznala a vím, jak jsou ochotni pomáhat a pečovat. Takže mi chování Annina Švagra připadá autentické, ať už příběh před lety napsala sama Anna, nebo si ho někdo vymyslel. Otázka homosexuality, která byla před lety tak žhavá a která by už asi neměla být bolavou, je ale podle některých reakcí na občasné články s touto tématikou bohužel pro mnohé stále trnem v oku. Tak proč článek nevydat znovu.Koneckonců - čteme a kupujeme si i knihy mnohokrát znovu a znovu vydávané, čteme a kupujeme si i knihy určitě vymyšlené a mnohokrát vydané a necítíme se zneuctěni vydavateli. Díváme se opakovaně i na filmy, pohádky různě stvárněné, posloucháme písně opakované v různých aranžmá a různými zpěváky a taky se necítíme podvedeni A nemyslíme si, že vydavatelé a producenti k nám nemajíí úctu. I v tištěných časopisech se objevují články opakovaně, mnohdy k radosti čtenáře, který si ho rád přečte znovu. Opravdu nevím, proč by Dáma měla být v tomto jiná a každý týden předkládat zcela nové příběhy. Čteme ji vlastně bezplatně (já vím, reklamy jí nesou zisk, ale reklamy mívá i televize, i kina, i časopisy a knihy, které si kupujeme a které platíme). A nikde jsem nečetla (možná proto, že jsem nevšímavá), že čtenářům slibuje vždy a sále nové a nové články. Ale někdy mám pocit, že články čteme, abychom měli do čeho si bouchnout. A opakovaně kritizovat totéž - to už přežvýkávání opravdu tak trochu je. Pouze nevím, jestli je povinností čtenáře články komentovat, Dáma možnost komentáře sice nabízí, nikomu však ji neporoučí, ba, ani nedoporučuje. Problém je asi v tom, že čtenáři články nečtou pro příběhy samé, ale právě pro onu možnost se k nim vyjádřit, mnohdy se i vypsat ze svých frustrací, pochlubit svými úspěchy, nebo se vynadávat. Takže jsem to zase asi všechno domotala. :-)
Tyhle příběhy, co už 15 let kolujou po internetech... má z toho aspoň původní autor/ka nějaký honorář, když se to furt dokola kopíruje a opisuje? Pochybuju. kdyby aspoň opisovali "nenápadně"... https://www.maminka.cz/clanek/anna-37-zdedila-js... ... ]:-D
@Elynor: Oba magaziny vlastni CNC, takze ty clanky pouzivaji podle potreby.
@evelyn: Jo. Ale pak při nejlepší vůli nejde hrát tu hru, že jsou to autentické příběhy čtenářek, a že to píše "sám život" :-| recyklované příběhy jsou na dvě věci. On to sice stejně každej ví, jak to je, ale tak se to proboha aspoň nemusí dělat tak okatě, s přístupem, že co čtenář, to blbec, co si nic nepamatuje a můžou se mu dokola dávat stejné, a to doslova a do písmene stejné články. A že se tady běžně dávají opakovaně tytéž články zhusta i s tou diskuzí pod tím, která mnohdy zahrnuje tři i více let, takže je vidět, kolikrát se už ten stejný text recykloval, to je dost bezostyšné. Osobně to hodnotím jako neúctu k čtenářům a dost těžko pak hledám důvody, proč si tady číst... očekávám nějakou zábavu, ne stokrát přežvýkané recykláty. :hm Ale dobře, jestli je to moc, něco takového chtít, tak ty komentáře smaž, a třeba na to už nikdo jinej nepřijde, že to někde četl.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.