Komentáře k článku zpět na článek

mambule 7. 4. 2017 | 08:20

Elynor: finanční záležitosti, tedy kolik kdo vydělá, kolik má kdo naspořeno nebo naopak dluží, jak se bude řešit financování domácnosti, se přece běžně řeší při společném sestěhování, a nepřipadalo by mi nijak nemistné se alespoň v tomto momentě zeptat na původ majetku. Jen se divím, že to Gábina neudělala, toť vše. Teď se diví ona

Elynor 6. 4. 2017 | 21:37

mambule: asi takhle - kdyby mi bylo kolem 30 let, a plánovala jsem do budoucna rodinu, s perspektivou, že budu na mateřské a tedy na tom chlapovi několik let závislá, a že to má být otec mých dětí, to by mě muselo leccos zajímat. Člověk má být zodpovědný a pořizovat si děti s rozmyslem, a ne s každým moulou, co přijde náhodně do cesty. Ale to nezjistím tím, že se ho zeptám - nakecat mi může cokoliv. To potřebuju ověřené informace. A dneska je elektronická doba, netušené možnosti. Zrovna porno ale je taková nedůležitá okrajová informace. No a dneska, kdy už rozhodně žádnou rodinu neplánuju, tak se už vůbec nezajímám o minulost ani o majetkové poměry pánů, kteří mě balí. K čemu by mi to bylo. Teď mě zajímá aktuální situace, a to jen ještě do té míry, pokud se mě to skutečně týká. Kdyby se pán prezentoval jako majitel luxusní restaurace, zajímá mě to jen tehdy, jsem - li tam zvána na večeři, a to hlavně jídelní lístek. Určitě ne to, kde na to vzal.

Elynor 6. 4. 2017 | 21:26

j66: dluhy vzniklé před manželstvím by mě nemusely zajímat, to by byl jeho problém, ne můj. Nechala bych si ovšem napsat pěknou předmanželskou smlouvu ošetřující věci od okamžiku sňatku do budoucna. Ale to v každém případě, i kdyby pán žádné dluhy neměl. Ostatně já přece taky můžu mít dluhy, že

Mata69 6. 4. 2017 | 20:26

Elynor: ptát se kohokoliv na osobní věci je možná nevhodné, ale tady jde přeci o jejího manžela! Takže já osobně jsem se tedy dávno před svatbou zajímala o to, jestli náhodou není ženatý, nemá děti...čím se živí atd. ptala. No, tady z těch článků ty ženštiny se nejspíš neptají a pak mají taková překvápka.

j66 6. 4. 2017 | 16:51
mambule 6. 4. 2017 | 16:12

Elynor: hm, tak kdyby mě chlap balil - což se v popsaném případě dělo - tak bych se ho určitě ptala na podobné věci a ještě mnohé další. Například kolik mu je, zda je ženatý a má děti bych se ptala zcela určitě a kdyby bylo na první pohled jasné, že je zazobanej, tak na původ majetku taky. Vetsina lidí zbohatla legálně, tak co je na otázce špatného? Ani vyšoustat si barák není zakázané, i když pravda tato varianta by asi každého trochu zaskočila;^)

Elynor 6. 4. 2017 | 16:03

K článku výše - pan bratr je vůl jak anděl. Takové věci se nechoděj žalovat, ledaže nemá rád vlastní sestru a chtěl být zlomyslný, pak by to bylo pochopitelné, ale pořád na přes hubu. Podle mého jediná rozumná reakce na toto sdělení je "Jindróoo, jak to, že jsi mi neřekl, že jsi točil porno? Hned teď pojď do postele a ukaž mi honem, jaké zajímavé věci jste při tom natáčení dělali!"

Elynor 6. 4. 2017 | 15:55

Mata69: no, mě by to třeba nezajímalo. Ptát se kohokoliv na osobní věci mi přijde jaksi přes čáru. Buď mi to říct chce, tak mi to někdy časem řekne sám/sama, nebo mi to říct nechce a pak se vyptáváním shazuju. Zvědavost je fajn, dokud se týká znalostí, vědomostí, všeobecného přehledu, dovedností a tak. Jak se ale začne někdo vyptávat "kolik ti je?, jsi vdaná?, máš děti, přítele, co děláš, kolik bereš?, máš barák?, máš auto?, kde jsi na to vzala?, a co rodiče, jsou majetní a kde na to vzali?, podnikají, nebo snad restituce? a ty brejle máš na dálku nebo na blízko? jíš špenát?" a asi tak milion dalších stejně "vhodných" dotazů, tak by se mi otevřela kudla v kapse a rozhodně bych si takového vyptávače nevzala za manžela, protože žít s tímhle celej život musí být peklo na zemi.

j66 6. 4. 2017 | 15:46

No já nevím, jestli ho někdo v okolí pozná na starých pornofilmech. Nevím jak často se to na těch internetových kanálech mění, ale předpokládám, že na staré filmy se nikdo moc nekouká. Podle mne by po tom musel někdo cíleně pátrat. Vždyt ti herci herci a herečny vypadají skoro stejně a obvykle kamera zabírá jiný orgán než hlava. Že jí to neřekl, to se nedivím , ale promluvit by si o tom měli , když už to bratr zjistil. To už se proflákne i v rodině a nějak se k tomu budou muset oba postavit.

mambule 6. 4. 2017 | 15:35

Zebruška: půjčka na podnikání je další možnost, jak přijít k investičním penězům, ale já bych se určitě ptala, jak k nim přišel - dokonce daleko dřív než ve stadiu vážné známosti, poněvadž jsem zvědavá

Mata69 6. 4. 2017 | 12:45

Zebruška: to by fakt nemusela se ho ptát, ale třeba mne by zajímalo jak začínal...a úspěšní lidé o tom většinou moc rádi vypráví, jak začali z nuly. A jí to asi nezajímalo.

Mata69 6. 4. 2017 | 12:44

mambule: nemusela se ho ptát kde na rozjezd takové restaurace vzal, ale jako ve většině článků tady je vidět, že spolu ti lidé před svatbou moc nemluví. Nebo mluví o kdoví čem. Jsem asi naivní, ale myslím si, že lidé než se vezmou se baví - z jakého prostředí pochází, co studovali...jak začínali...zmíní nějakou tu minulou lásku, která nevyšla...zda chtějí mít děti a kdy...kolik...Já vím, některé věci prostě vylezou až po svatbě, nebudu zas takový blázen - ale všeobecně mi přijde, že jakýkoliv článek tady o nějakém problému ve vztahu je jen o tom, že spolu ty lidi snad vůbec nemluví. Ale ony ty články budou vymyšlené, takže pak by nemohla být zápletka že?

Zebruška 6. 4. 2017 | 12:09

mambule: proč by se ho musela ptát, kde přišel k majetku? Tak vidí, že má zavedenou restauraci, která vydělává, ve valné většině případů si lidi na založení takovýho podniku berou půjčku a když jsou úspěšní (a on vypadá, že je), tak ji mají rychle splacenou, takže ani absence splátek (pokud tak dalece vidí do jeho firemního rozpočtu) ji zarazit nemusela. To mi zas tak zarážející nepřijde.

mambule 6. 4. 2017 | 11:07

Mata69: Divné je, že se Gábina nikdy nezeptala, jak její manžel k tomu majetku vlastně přišel. Zda dědil, restituoval nebo si svůj první milion vydělal a jak. Snad by se ho mohla při vhodné příležitosti zeptat ještě dodatečně a viděla by, co z něj vyleze. Ono je taky hloupé se začít zpovídat tak z mosta doprosta...

Mata69 6. 4. 2017 | 09:05

Nemyslím, si, že by si lidé před svatbou měli říkat naprosto všechno, veškeré podrobnosti - ovšem fakt, že jeden točil kdysi porno (a tudiž to pořád někde koluje ten materiál), je dost závažná skutečnost a měla by o tom před svatbou vědět. Takže jako největší potíž tohoto příběhu vidím to, že jí o tom vůbec neřekl.

helza 6. 4. 2017 | 08:53

mambule: Myslím, že neměřilo, pouze tam byly i diskutérky, které dívku příkře odsuzovaly a které tady zatím nejsou. Možná dorazí a stejně kategoricky odsoudí i pána ve stylu jednou pochybíš, jsi navždy nula. I když mezi prostitucí a pornoherectvím je trochu rozdíl, máč jinak pravdu, i ona dívka si prostitucí vydělávala na studium.

Zebruška 5. 4. 2017 | 22:16

lebahu: tak s už natočenými filmy neudělá pornoherec nic, kdyby se na hlavu stavěl. Prostě to v oběhu bude, ať se mu to později líbí nebo ne.

Zebruška 5. 4. 2017 | 22:13

Tak já se jí vůbec nedivím, že je z takového zjištění docela zaražená - ono si přiznejme, že to opravdu není minulost nic moc... Vlastně v porovnání s takovou prostitutkou to má jedinou výhodu, a to tu, že pornoherci si musí chránit zdraví a chodit na testy, takže po této stránce si myslím, že se Gábina nemá až tak čeho obávat (narozdíl od partnera bývalé prostitutky, která si zákazníky obvykle po zdravotní stránce neproklepává). Jinak mi to teda přijde tak trochu na jedno brdo - prostě sex za prachy. Myslím si, že chyba byla na straně muže, že jí o tomto vůbec neřekl. Koneckonců při svatbě se vychází z toho, že lidé znají vzájemně svůj zdravotní stav atd., ale on jí zatajil poměrně důležitou informaci o své minulosti. To by mi si vadilo nejvíc. Měl jí to říct na férovku, když to mezi nimi začalo být tak vážný, že začali mluvit o svatbě. Toto je věc důvěry a on ji mezi nimi narušil. Jistě by tu informaci přijala jinak, kdyby se ji dozvěděla přímo od něj. A fakt, že si na svůj podnik vydělal jako pornoherec, mi připadá docela nezanedbatelný (asi to není to samé, jak kdyby si vydělával na nočních brigádách v hypermarketu). Já bych nejspíš neměla povahu na to nechávat si teď tu informaci pro sebe, ale zeptala bych se ho rovnou, proč mi toto neřekl. Ale to, co na to řekne okolí, bych neřešila vůbec - a otázkou žáků bych se taky nezabývala. Zajímalo by mě, kde žijí, aby její žáci znali tak dobře jejího muže? To snad leda na nějaké malé vesnici, ale tam zas nebude učit na střední škole. Takže s tím bych si hlavu nelámala.

mambule 5. 4. 2017 | 20:11

Před časem zde byl příběh bývalé prostitutky, která se obávala, že se její přítel dozví o její minulosti. Byla zde docela velká shoda v tom, že ta minulost nebyla dobrá, zazněla i dost příkrá odsouzení. V případě manžela Gábiny jako by se měřilo jiným metrem.

farah.farah 5. 4. 2017 | 11:48

Helza: Já bych to zase tak dramaticky neviděla, podle mne je celkem přirozený že paní je překvapená z takového zjištění a tak nějak neví jak s tím naložit. Přijde mi, že manžela v podstatě ani moc nesoudí, spíš celkem rozumně uvažuje o tom jaké to může mít dopad na jejich život.

farah.farah 5. 4. 2017 | 11:48

Helza: Já bych to zase tak dramaticky neviděla, podle mne je celkem přirozený že paní je překvapená z takového zjištění a tak nějak neví jak s tím naložit. Přijde mi, že manžela v podstatě ani moc nesoudí, spíš celkem rozumně uvažuje o tom jaké to může mít dopad na jejich život.

farah.farah 5. 4. 2017 | 11:40

lebahu: To asi těžko zmizí ze světa, pornoherec fakt nemá nárok na to požadovat stažení sbého filmu z prodeje či z internetu.

helza 5. 4. 2017 | 09:32

Myslím si, milá Gábino, že svého muže časem chudáka udusíte. Trochu se nad sebou a svým vztahem k němu zamyslete. Ať nezabřednete do stereotypu výkonných žen, navíc kantorek, které generálskou péčí dusí své partnery tak, že oni nakonec netoužící po ničem, jen po svobodě. Po svobodě, kterou vy sama v sobě nemáte, když se tolik bojíte mínění druhých. A pokud ji v sobě nenajdete nemůžete ji ani nikomu dát. Obávám se, že stejně budete dusit i své děti. A nakonec se nejspíš všichni vzbouří a utečou vám.

helza 5. 4. 2017 | 09:20

lebahu: Tak tohle mi už vůbec hlava nebere, ať to properu v hlavě z kterékoliv strany. Gábinu jakoby vystřihli z "Teorie tygra" a umocnili na druhou. Nejen že jí musí říkat všechno co dělá, on ji musí říkat i všechno, co kdy dělal v minulosti!!! O co jí jde? O lásku, vlastnictví, pověst...? Nevím. I bratr má vzor v onom, vlastně úděsném a strašidelném filmu - jako by z oka vypadl Tatianě Vilhelmové.

lebahu 5. 4. 2017 | 07:28

Bratříček k nezaplacení teda.
Místo co by šel za švárou: "Hele Jindra co jsem našel, udělej to jak chceš, ale ať to zmizne ze světa, ségře by se to asi nelíbilo..." Tak to jde hned zatepla vyslepičit.
A ji hlavně zajímá, co tomu řeknou lidi... když je budou chtít pomluvit, stejně si něco najdou, takže je úplně jedno, jestli má "kostlivce" ve skříni či ne. No a že se jí s tím nepochlubil vcelku chápu, nic k chlubení to není. Kupodivu vlastnictví drahé restaurace, drahá šála a dárečky jí nevadily, způsob jakým si pomohl k základnímu kapitálu už ano. Jako chápu, že nejásá, ale jsou horší věci na světě než souložit a nechat se při tom filmovat.

Přečtěte si také

Horoskopy

Nemusíte se nijak zvláště obávat finančních problémů. Jak se zdá, v tomto ohledu je vám Jupiter…

Nejčtenější články

Články odjinud