IVANA (44): Můj manžel byl neustále opilý, měla jsem chuť ho zabít

22 komentářů

Elynor
25. ledna 2019 • 15:25

Každý svého štěstí strojvůdce a kdo chce kam, to bezesporu platí a platilo vždycky, jenomže kdyby šlo jenom o tu ženu. Ta si to vybrala dobrovolně. Ale ty děti si vybrat nemohly. Ty musely celé dětství prožít dost zoufalým způsobem, a těžko se dá předpokládat, že to na nich nenechalo následky. A s jejich matkou to nehnulo. Kdyby šlo jen o ni samu, tak má, co chtěla, není co řešit. Za zpackané dětství svých potomků by se ovšem měla stydět stejnou měrou jako jejich otec, to se nedá nijak napravit.

Anonymizovaný
25. ledna 2019 • 14:06

Každý je svého štěstí strůjce. Nemám potřebu složitě hledat vysvětlení pro cizí neschopnost vést normální partnerský život. Myslím, že žena se plně dehonestuje sama, vybere-li si takového partnera a k tomu navíc zničí i život svých dětí, protože jí nějaká ta psychická bolístka, trauma, hloupost, nízké sebevědomí nebo jakýkoli jiný důvod neumožňuje vyřešit problém, do kterého se sama dostala. Přičemž i zná řešení, jen se k němu nezmůže.

Anonymizovaný
24. ledna 2019 • 18:46

Hrozná ženská. Chudák děti, které musely žít s násilníkem a opilcem a nemohly za to. Takové "matky" jsou neštěstí.

Anonymizovaný
24. ledna 2019 • 16:30

@farah.farah Možná jste to přehlédla, ale oni se rozvedli a ona bydlela jinde. Pak se k němu vrátila. Je to jen můj osobní názor, ale prostě to považuji za hloupost, že se někdo nechá týrat. Závislost na drogách nebo alkoholu alespoň navozuje nakrátko příjemné stavy. Nevím, jak si lze vypěstovat závislost na partnerovi, kterého nesnášela.

farah.farah
25. ledna 2019 • 11:28

@Anonymizovaný: reaguju už jen v obecné rovině na vaši větu že považujete za hloupost, že se někdo nechá týrat a že nechápete jak taková závyslost vzniká. Je tam velice sylné psychologické pozadí pouze 100% sebevědomý jedinec je nemanipulovatlený .tzz 99% populace je do určité míry manipuovatelné........vztah týraná žena a tyran je vztah mimo jiné i oběti manipulace a manipulátora. Onose to nestává tak že je ten chlap ceoživotní zlatíčko a pak jí jednoho dne zmlátí tak, že ji vlastní máma nepozná, děje se to na začátku postupně spíše přes slovní manipulaci a teprve později přichází na ředi fyzické násilí............nemysletesi v určité drobné míře se toto děje i v relativně dobrých vztazích . to podhoubí tyrana má v sobě leckdo.... vyprávla mi kolegyně která má chlapa co jí zbožňuje že v době kdy porodila začal být manžel občas úsečný, takové ty zlé poznámky, které si můžete dovolit, když ten druhý hned nedá najevo že překročil hranici a ona místo aby mu tu hranici dala ustupovlala a ustupovala..........a tak se stalo že on frustrovaný si na ní začal vybíjet vztek, nedošlo na fyzicé násilí ale cítila se proti němu stále menší a menší jako žena na mateřské doma stratila takový ten pocit vnitřní síly že může kdykoliv odejít, byla na něm závyslá finančně a pod a proto asi byla ochotna některé věci trpět protože se na podvědomé úrovni bála že když se mu postaví tak on odejde........což samozřejmě časem pochopila že právě byla ta cesta do pekel která vedla pěkně po spirále dolů.......naštěstí si to uvědomila ještě v čas a podařilo se jí situaci zvráti ale hodně ženám to dojde prostě pozdě, když už maj to sebevědomí tak malinký že už nedokážou nic než to snášet a vnímaí tu situaci jako zcela bezvýchodnou. Tohle je ze života a krásně to ukazuje že i fajn normální hlap může za sprvných okolností se začít chovat tímto způsobem pokud mu k tomu zároveň žena dík tomu že je nějakým způsobem oslabena tak že se mu necítí 100% rovna prostor......... ono podobnou energii byť né v tkaové míře může mít i třeba šéf, který se slovně husně chová k podřízeným a ti přesto neodchází protože se bojí že si nenajsou novou práci a raději určitou míru nepříjemného chování kousnou..........ten prazáklad toho chování proč si to ti lidé nechají líbit je stejný. A vemte si o kolik to asi je silnější ve vztahu, kdy si zároveň ještě mysslí že ho milují a proto ho chtějí v životě.....což o šéfovy říct obvykle nemůžete.

Anonymizovaný
25. ledna 2019 • 13:10

@farah.farah: Ano, já souhlasím. Sama jste napsala, že vše to má jeden prazáklad a tím je ta hloupost. Zrovna já jako mladý byl v blbé firmě, ale potřeboval jsem peníze. Jakmile jsem si po pár měsících našetřil, podal jsem výpověď. Šéf měl kecy, že on má jiných zájemců dost a já nic nenajdu a nedají mi doporučení. Jen jsem se smál. Již během těch měsíců jsem se domluvil jinde, kde se mělo uvolnit místo. Ale když někdo nedokáže myslet sám za sebe a radši je oběť za kus žvance, je to jeho volba. Nemyslím si, že někoho je možné přímo zmanipulovat, aniž by on sám tomu nevěřil, třeba jen podvědomě. Jako když žena zůstane s tyranem, protože ji přesvědčí, že jinak bude zbytek života sama. Ale ona si to vlastně myslela nejspíš vždy, podceňovala se dávno před ním. Proto se nakonec spokojila s takovým partnerem, protože jí potvrzoval tu její vnitřní pravdu, že navíc nemá.

helza
25. ledna 2019 • 13:44

@Anonymizovaný: Myslím si, že podstata problému domácího násilí je daleko složitější a předpoklad, že týrané ženy jsou hloupé ženy bez sebevědomí problém ani zdaleka nevystihuje. Mimochodem - když píšete, že jeden prazáklad je hloupost, čí hloupost máte na mysli? Jaký muž je podle vás ten tyranizující egocentrik? Hloupý, zakomplexovaný, nebo máte pocit že svou hloupou, nesebevědomou submisivní manželku bude týrat inteligentní, 100% sebevědomý muž? Podrží takovou ženu a pomůže ji získat si sebevědomí spíše "správný chlap", nebo zakomplexobaný trouba? Věřte, že inteligence v této problematice nehraje žádnou roli. Může být tyran hloupý, primitivní i nadměrně inteligentní a stejně tak může být hloupá i inteligentní týraná osoba. A může to být i naopak -tyranem může být žena a týranou osobou muž.

farah.farah
25. ledna 2019 • 13:27

@Anonymizovaný: nepodsouvejte mi to, co jsem nenapsala o hlouposti jsem nenapsala ani slovo. Považuji to za dehonestující označovat týraného člověka za hloupého a nikdy bych proto nic takového neřekla. Je orpavdu rozdíl mezi nízkým sebevědomím či nějakou vnitřní nejistotou a hloupostí a pokud to nechápete pak asi není o čem mluvit.

helza
25. ledna 2019 • 11:00

@Anonymizovaný: Ad. "navozuje nakrátko příjemné stavy": Kdysi jsem viděla jakýsi test, v němž dokazovali, že v silně stresových situacích se nám vyplavuje do mozku něco, co navozuje hluboké city k přítomným osobám, tedy i ty příjemné stavy. Když k tomu přičtete to, že tyran bývá i mistrem manipulace a dovede se posléze neskutečně omlouvat a své počínání vždy dokonale vysvětlit ... No a po pár letech už funguje pouze strach. Tolik k počínání týraných žen. ♣♣♣ Nicméně Ivana se úplně nechová jako týraná žena. Přinejmenším v tom, jak o tom píše i v tom, jak očekává pomoc od okolí a dokonce od dětí. Ale možná se mýlím.

Rambíša
24. ledna 2019 • 15:49

Nevím,co tímto příběhem nám paní chce sdělit: To,že je hloupá ,nezodpovědná a zároveň bez kapky sebevědomí nebo samostatnosti ??? Škoda,že neslyšíme její děti - co by asi o svém "krásném" dětství řekly. Nechápu osoby,co jsou asi založením masochistky,že do takových hnusných vztahů narodí děti!!!

Anonymizovaný
24. ledna 2019 • 14:14

Kdyby na mě jednou chlap vztáhl ruku, tak ho tou pánví ztřískám do bezvědomí. Za to, že ta husa nechala takovou dobu trápit svoje děti, by měla dostat pánví přes hlavu sama. :-\

farah.farah
24. ledna 2019 • 14:01

Bohužel z článku opravdu vůbec nechápu proč po tom co ji vyhodil ho vzsla zpět na milost..............rozumím tomu jak přemýšlí týrané ženy a e z venku to vypadá snadné odejít ale pro ně to snadné není, ale z článku to chápu tak že v té době co jí vykopl dostala jedinečnou šanci se oklepat a žít bez něj a nedokázala to.................to co mi tam vadí je to stěžování si na to že jí nikdo nepomohl...psotoj obti která nic nezmůže, a spousta nesmyslných vůmluv proč nemohla odejít........sbalit se a odejít mohla kdykoliv ale nedokázala to a chtělaq aby to za ní vyřešil někdo jiný ......třeba soused.........co si jako představovala že se stane ? že soued manželovi domluví ten se zastydí a přestane? Nechci jiank znevažovat týrané ženy, vím že je to peklo, ale tato paní i když tomu jestli chápu dobře nakonec unikla pořád ještědle mého názoru nevidí reáln co se stalo a jak se i ona svým chováním podílela na tom že v tom stále setrvávala. Poud se nepoučí tak jí hrozí že další milouš bude podobnej model........

helza
25. ledna 2019 • 11:07

@farah.farah: Tak jsem si znovu přečetla, co jsi napsala a cítím ty "divné" momenty stejně. A když píšeš, že "nevidí reáln co se stalo", pak to možná vysvětluje způsob, jakým to všechno napsala (který mi vadí nejvíc). Potom ale máš pravdu i v tom, že je stále v ohrožení. A možná i ty děti. :-(

Anonymizovaný
24. ledna 2019 • 13:12

Paní nikdo ze sousedů a zjevně ani policistů nepomohl, protože je hodně hloupá. V okolí jsem měl podobný případ a je úplně zbytečné se snažit pomoct, když ta žena s tyranem stejně zůstává dál. To už mi přijde, jako bych někoho tahal za nohy z hořícího domu, ale on se schválně držel rukama futra, že nikam nepůjde.

farah.farah
24. ledna 2019 • 14:03

@Anonymizovaný: to není otázka hlouosti obecně u týraných žen hraje velkou roli to že jsou zmanipuloané a vytvořili si na tom čovku závyslost......je to proto pro ně asi tak stejn snadné je opustit jako přestat brát heroin..obojí je zsbíí a přesto se ani jednoho nedokáží vzdát..........ten čověk obvykle není hloupý jen je závislý. A Psychická závyslost vybudovaná manipulací snižováním sebevědomí a zvyšováním strachu dokáže být pěkně silná.

Mata69
24. ledna 2019 • 16:35

@farah.farah: Já to z článku chápu tak, že on jí vyhodil, ona ho po čase "vzala na milost", i když chlastal a byl agresivní (chápala jsem to tak, že bydlel někde u ní) a bylo to tak super, že každý den utíkala před ním k matce i s dětmi. No a přes to všechno, nána jedna blbá, se k němu nastěhovala, odkud se už k matce utíkat nedalo, protože to bylo dál. Tohle není syndrom týrané ženy, to je chování blba, který si neváží sebe, svého života a života svých dětí. A ještě si tu naříká, že jí nikdo nepomohl. Od čeho? Od její blbosti?

helza
25. ledna 2019 • 10:46

@Mata69: Já tak strašně nerada někoho haním, vím že člověk nikdy neví proč co kdo dělá. Ale teď, byť s přetěžkým srdcem, ti musím dát za pravdu. Okamžik, kdy ho vzala zpět byl šílenost, okamžik, kdy se přestěhovala k němu, přesto, že věděla, že nebude mít ke komu utíkat, když matka je daleko a taky, že utíkat bude, to už ani neumím pojmenovat. Neumím pochopit, ani to, že jí nedošlo, že když byl tyran u ní, ve svém bude tyran dvakrát tolik. Ale co mě nejvíc dostalo, je s naprostou samozřejmostí napsaná věta "V takovýchto situacích, které se velmi často opakovaly, jsem vychovávala děti s nadějí, že až dospějí, opustíme ho." ♦♦♦ Vlastně celý článek je tak trochu psán v duchu » týral mě, jeho matka, ani sousedé, ani policie mi nepomohli, tak jsem musela počkat, až děti dospějí a pomohou mi. « To odporuje všemu, co jsem schopna nějak pochopit. ♦♦♦ Tentokrát si asi poprvé myslím, že článek je skutečně vymyšlený. Ne možná vymyšlený. Dokonce mě napadá, že nás autor účelově chtěl nějak vyprovokovat.

Mata69
25. ledna 2019 • 11:00

@helza: Souhlas Helzi, marně jsem se snažila pochopit pohnutky té ženy...přijde mi to absolutně absurdní a možná je to tak neuvěřitelné, že by to mohlo být skutečné. Už jsem to psala níže, nějak beru jako fakt, že týraná osoba má velký problém se od tyrana odpoutat a čím déle tyranie trvá, tím je to horší. Ale tady ta osoba se k tyranovi s plným vědomím, že takový je, nastěhovala. Vzala ho zpět, a pak se k němu ještě nastěhovala, přestože nebyl den, aby před ním nemusela utíkat. Proč??? Proboha proč???

Elynor
24. ledna 2019 • 9:39

K anketě - to je zase otázka. Ano, mnohokrát jsem u různých mých krátko i dlouhodobějších partnerů měla pocit "tři čtyři mě držte, nebo jich pět šest zabiju". Rovněž tak u manžela. Ale nepochybuji, že to bylo vzájemné. ]:-D A protože toho na "stará kolena" už nemám zapotřebí, již léta žiju sama, a se svými milenci ráda strávím den či noc, víkend, dovolenou atd., ale do bytu si je nestěhuju a k nim se taky nestěhuju. Mnohé to zjednodušuje, nemusíme dělat kompromisy, které člověka omezují i při té nejlepší vůli, a minimalizuje to právě ty situace, kdy si člověk říká "zabiju ho do hlavy!" :-)

Elynor
24. ledna 2019 • 9:13

Hm. Tak takového otce že si ty děti nezasloužily? A matku ano? Proboha. No, dneska už jsou dospělé, už je pozdě něco řešit. Ta paní se chovala jako bez rozumu, nepochopitelně, neuvěřitelně, a neomluvitelně.

Bouděnka
24. ledna 2019 • 7:43

No to je husa, nemám slov. Kdo chce kam ......

Mata69
24. ledna 2019 • 7:24

Mohla by mi hrdinka příběhu nějak rozumně vysvětlit, proč ho vzala na milost, když pil a byl agresivní a notabene, když před ním prakticky denně s dětmi utíkala k matce, proč se krucinál k němu ještě nastěhovala? To nějak nemohu pobrat, takže nářky, že jim nikdo nepomohl, mne nějak neobměkčí ani nedojmou, mohla se toho všeho ( a hlavně své děti) ušetřit. Místo toho krásného dětství, které jak píše, chtěla dětem dopřát, je vystavila domácímu teroru a zážitkům, které je nejspíš poznamenaly na celý život. Jo, měla ho tím nožem píchnout pořádně, šla by sedět a to by teprve měly děti super dětství.

Doporučujeme

Články odjinud