Komentáře k článku zpět na článek

Janre 19. 11. 2008 | 12:42
werunka 29. 11. 2007 | 16:01

ja bych rada s nikym po prwí šukla je mi 20 a sem sexy kočka zawolejte na číslo 774578220 zawoljte mi i kdybys me meli jenom pokecat

gffd 15. 11. 2007 | 15:57
já bych šukal až byc 15. 11. 2007 | 15:55
já bych šukal až byc 15. 11. 2007 | 15:54
Jitunka1 11. 11. 2007 | 20:49
Anree 9. 8. 2007 | 10:19

A zas jsme u té komunikace v posteli. Nic jiného v tom neni. Nejde o to, jestli je ten či onen dřevo. Jde o to, načem se domluví, a jestli vůbec maj nějakou snahu. Někdy neni špatný si pustit i nějaká porna.

KikiPet 5. 7. 2007 | 20:57
fyschy 11. 2. 2007 | 17:36

Maxe: nevím jestli je výhodné si kvůli lepší erekci kupovat anabolické steroidy (undestor, sustanon) které vám erekci zlepší pouze během jejich užívání a zároveň je to při dlouhodobém dávkování vážné zdravotní riziko :)

Mates 7. 12. 2001 | 12:04

Tezko hodnotit a rict a nekom, ze je nejlepsi v SEXU, protoze kazdemu se libi neco jineho..)) To co se libi me muze byt pro druheho nuda..))

Pítr 29. 11. 2001 | 14:07
Koko 26. 11. 2001 | 15:40
Pítr 25. 10. 2001 | 17:04
Niki 25. 10. 2001 | 16:38
Pítr 25. 10. 2001 | 16:12
Niki 25. 10. 2001 | 16:05
Pítr 25. 10. 2001 | 15:56
Niki 25. 10. 2001 | 15:41
Niki 25. 10. 2001 | 14:43

To Milan: díky za kompliment, potěší, dnes ze mě v práci asi servou kůži (vzhledem k mým příspěvkům aň si nikdo nemyslí, že doslova) Pracuji hlavou

milááánek !!! 24. 10. 2001 | 16:56

Niki správně jsi to pochopila!!!Ohen k ohni a ...Jak jsem říkal chyba ohně který si pak stěžuje na vodu...Nebo machr na poleno.Mysle jsem to tak že voda s vodou to má určitě taky moc hezký,bublající horský potok přes kameny,pěna,vodopád a pstruzi.To je magie!
A kouř z ohně taky dusí).a Chápu Tě! Ale kdybych to řekl že tě chápu hned, tak si nepokecáme a policajt nevybere pokutu když pochopí proč jsem jel rychle...auto nemám a vůdčí list taky né...Tak jsem pomalej).A takový to přetahování o kompetence je moc hezký...................má zkušená...
máš u mne 10 z 10 + bonus 5 hvězdiček.Bez ironie...milan

Pítr 24. 10. 2001 | 16:26
Niki 24. 10. 2001 | 14:57
Pítr 24. 10. 2001 | 10:49

To Milan: Milane, skutečně lze poznat, jestli to na Tebe dáma zahraje. A do rukou se mi nemusíš dostávat, každého lze prokouknout i po i-netu. Jde o to pouze dokázat mentálně splynout s tím, na co se soustředíš. Pak není tajemství, ani lži. To je okultismus, kamaráde, co?)))) A stejný to je i v sexu.)

Niki 23. 10. 2001 | 10:11

To Milánek: já zase maličko v dobrém! poopravím tebe... i my, co máme rády kontrolu nad děním v loži i mimo něj toužíme po někom, před kým se nám podlomí kolena, zastaví srdce a roztáhnou nožky (myšleno nevulgárně, kdo nás "převálcuje" ve smyslu, že se rády "podrobíme", chápeš? Možná to nepopisuju dostatečně srozumitelně, ale já jsem velmi ráda dominantní, ale jen s mužem, který je dominantnější než já a je to hra a vášeň a já nevím co ještě, nebaví mě být dominantní nad opravdu submisivními muži... A nevěřím, že voda a oheň mají stejné zážitky pokud se spojí... V každém z nás je myslím obojí a výsledek je jen hra a konkrétní situace, ale opravdová voda s opravdovým ohněm... nevím, nevím...Každý z nich může mít svůj plnohodnotný prožitek, ale nevěřím, že spolu...Když jsem oheň, chci oheň a přitahuju oheň, co bych si počala s vodou, jen by mě zadusila nudou)

milánek 22. 10. 2001 | 18:41

NIKI jen Tě v dobrým!! poopravím neříkej my..."každá z nás touží po tom, že ji chlap osobnostně i sexuálně převálcuje".Jsou takové dívky které chtějí mít kontrolu o dění a vadí jim mé zasahovaní do děje,prostě jsem jen použit.Kartáček na zuby,jídlo,milánek,rohožka,odpadkový koš,hřeben,koště,zapalovač,hodinky,miloš,luboš,jan.) ..některý jsou takový...Můj názor je ten že určitě jsou dívky(chlapy) které nestojí o moc skušeného partnera se kterým se každým okamžikem dostávaj do situací kdy nedrží krok a ona (nebo on) si připadá blbě.Rozdíl v temperamentu, voda a ohen.Ale přitom vlastní prožitek může mít v obou případech stejnou kvalitu...Jde jen o setkání dvou z podstaty jiných lidí, kdy jeden tomu se druhému jeví jako maniak a druhý jako vesnický prostáček...Tedy i poleno může vzplanout...a "dobrej v sexu" pohoří...tak takhle to vidím ve vážné rovině, ten můj příspěvek předtím má zdravé jádro, ale byl myšlen jako provokace...a jsem rád že to tak chápete...To Pítr: Já přece neříkám že jseš tajtrdlík !jen si moc věříš,neříkej že jsi se vždycky udělal,udělas to pro ní...a máš taky dobrej pocit...Tak proč by to nemohla ona zahrát pro tebe,když tě má ráda?Tajtrdlík prostě nejseš a nebudeš...To spíš já...A ještě něco !škoda že nejsem žena! chtěl bych se ti dostat do rukou!!!celou bys mne prokoukl!!!!!))))))!)))))))!*

mila 22. 10. 2001 | 12:50
mila 22. 10. 2001 | 12:48
Pítr 22. 10. 2001 | 09:12

To Milánek: Milánku, mezi námi, není prkenných a studených žen. Jsou jen tajtrdlíci někteří chlapi. Záleží, komu se žena dostane do ruky...

Niki 22. 10. 2001 | 09:09

A já odpouštím tobě, Milánku Ale jinak máš absolutní pravdu, není nic horšího než "chlap", který ode mě očekává největší ohňostroj svého sexu-mizerného života, lehne si a "kočko tak ukaž jak seš dobrá" To samozřejmě trochu přeháním, tak si nikdo mluvit nedovolí, ale každá z nás touží po tom, že ji chlap osobnostně i sexuálně převálcuje (zvlášň když je to tak vzácný jev

milánek 22. 10. 2001 | 02:13

Určitě prkno ležící na posteli, který čeká pimrdlátkový divadýlko,manásky a slony a 6 medvědů s cibulkou,není idealní partner a je to chyba toho kdo si s někým takovým začne.A zámněrně u toho prkna nemluvím o pohlaví i když já mám skušenosti jen s dívkami.Když mluví stylem : asi, jo, možná, ano, ne,jak to myslíš?, co jsi tím chtěl říct ?, kam až to strkáš?!....atd.pánové i kdyby byla sebekrásnější!doporučuji velký oblouk...vyhněte se za každou cenu! třeba i za cenu strát na životech...Těm co mně nechápou odpouštím! ))

Pítr 19. 10. 2001 | 16:19
Pítr 19. 10. 2001 | 16:17
Niki 19. 10. 2001 | 16:13
mila 19. 10. 2001 | 16:05

to pitr:cetla jsem to v knizce o zenskem orgasmu. Autorka popisuje nejdrive nepekne zkusenosti se sexem v mladi, sex i sebe se naucila poznavat az kdyz zacala zit s zenami.. no comment, s tim ja zkusenosti nemam.. ale zaujalo mne,ze diky lesbickemu sexu se naucila hladit a nechavat se hladit na tech spravnych mistech a naucila se jak na orgasmus - s partnerkou, sama a pak i s muzi.. a hlavne tam zduraznovala to, co jsem psala v predeslem vstupu.. silacke vykony do postele nepatri.. spis je to o snaze poznat, co tomu druhemu dela dobre a ukazat, co dela dobre me..

Pítr 19. 10. 2001 | 15:59

To Míla: Mílo, pravděpodobně jsi četla úrovek z tantrické filozofie. Nebo nějakou teorii z ní vycházející. A je to naprostá pravda. Kvalitní sex je postaven na klíčovém, zdánlivě schizofrenním a kontradikčním elementu: A sice: Pro to, abys dosáhl cíle, musíš se od toho cíle mentálně odpoutat. No a ten, kdo zvládá taoismus či tantru, tohle zvládá. Ale moc nás není!)))

mila 19. 10. 2001 | 15:44

to pitr: nekde jsem cetla, ze k sexu by clovek nemel pristupovat s tim, ze to musi skoncit orgasmem.. a uporne se snazit, aby to bylo co nejdriv a co nej a nej..

Pítr 19. 10. 2001 | 15:39
Pítr 19. 10. 2001 | 15:37
Niki 19. 10. 2001 | 15:34
mila 19. 10. 2001 | 15:33

to pitr: myslim, ze s tim pomerovanim sexu pomoci zenskeho org., popr.poctu zenskych org. je pravda. Muzskym dela dobre, ze to zene pekne a hodnekrat udelaji a my zeny - jsme spokojene, ne? aspon ja ano

Pítr 19. 10. 2001 | 15:03
Pítr 19. 10. 2001 | 15:03
Niki 19. 10. 2001 | 14:57
Pítr 19. 10. 2001 | 14:56
Niki 19. 10. 2001 | 14:44
Pítr 19. 10. 2001 | 14:20
Niki 19. 10. 2001 | 14:12
Pítr 19. 10. 2001 | 14:06
Niki 19. 10. 2001 | 13:54

To Pítr: MY?!? Kdo je to MY? A je mi líto, podrobnosti si nechám pro sebe, ráda bych, aby se tady psalo různorodě, po mém příspěvku by šlo už jen o mě)))

Pítr 19. 10. 2001 | 13:41
Niki 19. 10. 2001 | 13:06

To Pítr: abych z toho chválení nezpychla Ale vážně by mě zajímalo, kde dává zaměstnavatel takový prostor k "seberealizaci" svých zaměstnanců...
A abych se zase pro změnu dostala k tématu.... odpověď na otázku v nadpisu... přece JÁ!

Pítr 19. 10. 2001 | 10:58
Niki 19. 10. 2001 | 10:36
Pítr 19. 10. 2001 | 09:49
Niki 19. 10. 2001 | 08:50

To Pítr: přirovnat sex k fotbalu je výborné!!! Zvlášň když o výsledku celého zdlouhavého 90-to minutového zápasu často rozhodne až vlastňák)

kety 18. 10. 2001 | 21:06
Zvíře 18. 10. 2001 | 17:21
Pítr 18. 10. 2001 | 16:58
Zvíře 18. 10. 2001 | 16:56
Pítr 18. 10. 2001 | 16:25
Zvíře 18. 10. 2001 | 16:15
Pítr 18. 10. 2001 | 15:47

To Bedrunka: Supr! velmi dobře jsi zareagovala.
To Kety: Kety, schválně, jestli to u Tebe poznám. Ba ne, neboj, to by ale bylo na dlouhou debatu a školení.

Bedrunka 18. 10. 2001 | 13:26

To Zvíře: Já se nechlubím, ty hňupe.Asi máš těžký nedostatex sexu. Podle toho,jak píšeš, je to všem tady jasné. No, je mi tě líto. Přeju ti, aby se i na tebe dostalo, aby sis jednoho dne pořádně zašoustal a aby ta ženská orgasmus jen nepředstírala!Pa,KURVA

kety 18. 10. 2001 | 12:51
Pítr 18. 10. 2001 | 12:06

He he he!!! Zvíře, Ty seš prostě zvíře. Ba ne, máš vtipnej komentář).A to myslím vážně, ne ironicky. (zatím jsem se neposral - ale co není může bejt - no a někdy Tě rád naučím, jak poznáš, že to nehrajou)

Zvíře 18. 10. 2001 | 12:00

to Pítr: Ty se z toho ženskýho orgasmu asi brzo posereš. Stejně ho s tebou každá předstírá, abys měl radost. to Bedrunka: My víme, že seš kurva. Nemusíš se s tím tady chlubit.

Pítr 18. 10. 2001 | 11:26

To Niki: Niki, došlo k nedorozumění. To, že si to žena udělá většinou nejlépe sama je pravda, ale to je v souladu s mojí teorií. Ty jsi pro Tvoje zhodnocení vydělila orgazmus, jako klíčovou subkategorii ze sexu, což je v pořádku. To lze a je to tak. Ale pokud máme kvalifikovat sex, tak opravdu klíčový indikátor kvality sexuálního aktu je prostě ženský orgazmus. Analogie: fotbal - kvalitu mužstva nakonec vždy určují góly, ne to, jestli se utkání hrálo v atmosféře plné důvěry a vzájemného porozumění.
To Mirek: dobrej fór))to si musím zapamatovat

mirek 18. 10. 2001 | 11:09

Asi bude pravdou rčení, že "šuká akorát ten, kdo je líný si nahonit péro" ... a myslím si, že přeneseně to bude platit i na ženy - alespoň se mi nestane, že mě někdo místo řádného uspokojení ještě pomluví, že jsem poleno. A levou rukou je to prý jako od cizího...!!!

Bedrunka 18. 10. 2001 | 11:00

Jak to tady vidím, spousta lidí motá dohromady vztah a sex!Ale to je blbost!Já momentálně žádný vztah nemám, ale dobrý sex jo. Podle mně se lidé nemusí zrovna milovat, aby si spolu užili a měli oba orgasmus a aby je to spolu bavilo. Spala jsem se spoustou kreténů, se kterými se nedá rozumně mluvit, ale v posteli byli nepřekonatelní!!!A taky si myslím, že se dá docela dobře zhodnotit, kdo je poleno a kdo je v sexu dobrý. PODLE MNĚ- člověk,o kterém řeknu, že je v sexu poleno, je nudný, nemá fantazii, nerad experimentuje, jedinou polohu, kterou zná, je "misionář", neumí se líbat, neví kam má sáhnout a ještě k tomu má chudák třeba malý penis atp.Ale to je můj názor....

Niki 18. 10. 2001 | 10:49

To Kety: když už ti to Pítr odsouhlasil, asi to bude pravda, ale stejně by mě zajímalo, jak jsi na ten "bleskový pocit uspokojení" u mužů přišla... Ty jsi to snad zažila? Já myslím, že ne, trošičku mě tohle hraní si na "empatii" a myšlení, že známe dokonale pocity druhého pohlaví točí, ale budiž, je to tvůj názor...
A kvalita sexu že se rovná kvalitě ženského orgasmu?Vy ostatní ženy s tím souhlasíte? Já ne, i když je orgasmus jeden s nejlepších pocitů, tak nejrychleji, nejpohodlněji a nejkrásněji ho mám sama se sebou... Jako většina žen Takže jen v orgasmu to asi nebude, proč s váma spíme a líbí se nám to, nemyslíš Pítre???

Pítr 18. 10. 2001 | 08:58
kety 17. 10. 2001 | 22:41

To Pítr:mrzí mě za vás za muže, že délku a tedy i kvalitu mužského orgasmu nelze příliš ovlivnit.Bohužel se u vás jedná pouze o ´bleskový´ pocit uspokojení, přála bych ti zažít někdy to, co v tu chvíli zažíváme my ženy.

Bella 17. 10. 2001 | 17:06
BedriCH 17. 10. 2001 | 16:22

Pro )
Sice i s malym kasparkem se da hrat velke divadlo, ALE nesmi byt velke jeviste! To tam pak clovek lita jak hadr na holi. Jo kdyby si holky mohly menit tesnici krouzky...
Pokracovani radeji v hospode.

Pítr 17. 10. 2001 | 13:16

Jo, jo, moje řeč, že na velikosti samozřejmě záleží - to je, od určitého rozměru, první podmínka dobrého orgazmu. Ale musím se velmi pousmát nad tím, že dobrej pokec s partnerem, či jak říkáš, důvěra, mají něco společnýho s kvalitou sexu. Tyhle faktory se týkají kvality vztahu, ale ne sexu. A prosím ani nezkoušej psát, že kvalita sexu vychází z kvality vztahu. To jsou ne hrušky, ale brambory a jabka. Nezaměňujme proboha pojmy. SEX = POHLAVí = kvalita orgazmu! nazdárek

:-))) 17. 10. 2001 | 12:25

hahaha.. at mi nekdo netvrdi, ze na velikosti nezalezi a ze s malym kasparkem se da hrat velke divadlo. to se proste neda srovnat. ale kvalita sexu zavisi taky na tom, jak si s partnerem rozumime a jak si verime. a neplette si kvalitu s kvantitou. super sex muze byt jednou tejdne a naopak dvakrat denne mizernyho sexu neni zadna vyhra.

Pítr 17. 10. 2001 | 11:49

To Emmy: Jenže Emmy, zde není řeč o prvním sexu, nýbrž o kvalitě sexu jako takového. A ta je dána skutečně kvalitou orgazmu ženy. Můžeš si s ním při tom hezky popovídat, může ho mít 30 cm, nemusí tam být jak říkáš žádný rušivý element, ale co na konec skutečně rozhoduje, je pouze kvalita Tvého orgazmu. (Pokud mluvíme skutečně o sexu a ne o nějakých partnerských intelektuálních dýcháncích). Nazdárek

Emmy 17. 10. 2001 | 10:35

Mne vzdy zalezelo pri prvni sexualni zkusenosti s danym partnerem na tom,jak se s nim citim. To zalezelo na tom,co rikal,jak se choval,jak vypadal,jestli sex vychutnaval nebo jenom odbyl....byla v tom spousta parametru a ani poradne nevim,co clovek podvedome hodnotil nejvys. Urcite to nezalezelo jen na poctu orgasmu,velikosti penisu,fyzicke krase....v tom mne uricte uspokojoval nejaky prumer. Dulezite ale bylo,abych necitila nejaky hodne rusivy faktor,neco,co by mi vylozene vadilo. Pokud to tak bylo,otevrely se moznosti si to zopakovat a postupne dosahnout neceho mnohem lepsiho nez poprve....

Manasek 16. 10. 2001 | 23:20
Pítr 16. 10. 2001 | 13:57

Nesvadbová a sex, přátelé, prostě nejdou dohromady. To musí každý lepší psycholog či mystik vycítit po první minutě, když ji vidí. A ten její vosel - bez komentáře. Ti se sešli. No a kvalita sexu = kvalita ženského orgasmu. Lineární úměra.

Jakub 16. 10. 2001 | 13:45

Co se týče Nesvadbové a jejích "hodnotných" knížek, ze kterých je více než zřejmé, že autorka trpí komplexem a (jak správně napsala Syrael) o TOM jen žvaní a ve skutečnosti nemá o TOM asi moc povědomí, protože pokud se dva milují, nezáleží na počtu souloží, velikosti údu apod., protože podle toho se neměří, jak je kdo dobrý v sexu. Jestli to někdo podle toho hodnotí, tak je chudák, který nepoznal pravé milování.

Patricie 16. 10. 2001 | 11:54

Opravdu je to jen na tech 2 (pokud jich neni vic zaraz). Je to i otázka nálady a chtíče. Je fakt, že sex po delší dobe, pokud je člověk zvyklý na pravidelný sex a následuje odloučení, je proste nejlepší. Oba to chtějí a touží po sobě. Ovšem proč zbytečně praktikovat abstinenci za účelem lepšího sexu 1x za měsíc? To nemá smysl. Pokud se dokážou partneři vyrajcovat, je sex krásný i 4x za den.

Bosorka 16. 10. 2001 | 09:23
Syrael 16. 10. 2001 | 07:22

Pokud Nesvadbova vztahovala "nic moc" ke svému manželvi, dovedu to pochopit A opačně - koho muze vyburcovat k maximálnímu výkonu taková nakysla Bara, která o TOM hlavně jen žvaní???Podle vzoru: kdo neumí, učí )

Ja 16. 10. 2001 | 07:11

Přečtěte si také

Horoskopy

Na nedělní den nemáte žádné velké plány, ale mohli byste se pobavit s kamarády. Ve vztazích se vám…

Nejčtenější články

Doporučujeme