@Elynor: Ono asi záleželo na podniku, co měl a co neměl. To kam jsme jezdili to nebyly ony dovolené ROH, které máš na mysli a o kterých asi psal i Moučka. Nevařilo se tam, nebylo to nijak organizované. Byla to jen chatka, kde jsi dostala klíč od pokoje, se společnou kuchyňkou a sociálním zařízením a vůbec nebyla pro členy ROH, ale pro zaměstnance. Fakt je, že třeba nemocnice, úřady, školy a podobně nic takového neměly, ti měli jen ty rekreace o nichž mluvíš. My jsme s manželem měli jiná zaměstnání. Muž v těžebním průmyslu, to měl i o něco lepší - tedy lépe vybavené chaty. Rekreace ROH byly něco jiného, to jsi dostala poukaz a jela někam, ať na ten Balaton, či někam do ČR, obdobně, jako na zájezd s cestovkou. Něco jako ve filmu Anděl na horách. No a rekreace tohoto typu jsme zase neměli u našich zaměstnavatelů. Nebo jsem o nich nikdy neslyšela. A proč měl moučka tolik plusů? Možná to není touhou po dovolené zdarma a návrat "socíku". Je to tím, že ten článek je ve své podstatě vlastně lživý. Ano, jsme 30 let po sametu, tak snad už nemusíme přesvědčovat lidi o kráse kapitalismu tím, že budeme poukazovat na nechutnosti socíku i ve věcech, které špatné nebyly. To se nedělo ani za totáče. 30 let po únoru se už média fakt nesnažila vytahovat na lidi děsy kapitalismu.Ty hele, v tom článku psali o "řízených rekreacích" a nacpaných kempech. Máš pocit, že dnes jsou rekreace přes cestovky jiné, méně organizované a řízené, koneckonců o čem je na Hříšný tanec? Nebo že kempy jsou dnes poloprázdné? Myslím, že je to spíše naopak. Dříve sis mohla postavit stan někde, kde jsi živáčka nepotkala, mohla jsi putovat samotná krajem, byla místa, kde zbloudilý turista byl vzácným hostem - dnes je všude hlava na hlavě, Sněžka, Praděd - všude je přecpáno. To přeci nemá nic společného s režimem.