SABINA (41): Můj manžel byl pedofil, neměla jsem o tom ani tušení

36 komentářů

Anonymizovaný
28. května 2019 • 23:23

Ono je to asi tak:pokud je soused všímavý a shromažduje o nás drby typu"zas má nového chlapa",nebo "slyšel jsem že její manžel má milenku"a šíří to dál,označíme ho za drbnu.
Ovšem do té doby než u nás začne hořet a soused zavolá hasiče a vyrazí dveře a zachrání nám babičku z hořícího bytu.
Nebo si všimne že nějací chlápci s dodávkou od nás z domu stěhují věci a jde se tam podívat a občíhne spz dodávky.Tím dá pak policii cenné informace o dalším pohybu zlodějů.
Jo ,dějí se na tom světě věci. :D :D

Rambíša
21. května 2019 • 13:34

Líbilo se mi,jak se píše,že se s Tomášem-pedofilem Sabina seznámila na zubařském křesle a že z toho byla úplně na větvi.Já bych také byla,vždycky si to u zubaře užívám! Ten další příběh už byl nudný a vycucaný z prstu. Nebaví mne číst příběhy motivované tím,co právě někdo prosazuje,něco jako bylo Me too,a tohle s pedofily, a církevní zneužívači, kdysi nám bylo vnucováno kdeco, a kolikrát to bylo vymyšlené, tak jsem na to už alergická.

Elynor
20. května 2019 • 21:15

Dodatek k tomu, co je drb. Když potkám v lese lidi a řeknu jim, aby si dali pozor, že padají stromy, není to drb, ale varování. Když potkám tytéž lidi, a řeknu jim, že támhle na paloučku je Pepa s Mařkou, považte, a co oni tam dělají, a přitom Pepa je ženatý s Janou, no hanba, že se nestyděj, tak to drb je, přestože je to pravdivá informace a na tom paloučku skutečně Pepa s Mařkou byl.

helza
21. května 2019 • 9:22

@Elynor: S významem slova drb jsem byla před nedávnem odborně poučena (nikoliv v souvislosti se mnou), tak jsem prošmejdila pár slovníků (protože luštím přesmyčkové a jiné soutěže, kde se musí výrazy dokladovat, mám jich hafol) a skutečně - drb = pomluva, nepravdivé tvrzení. Pravdivé tvrzení není drb. Ale to je jenom slovíčkaření, to jsem si vědoma. Mně prostě přijde, když někoho označím drbnou, že ho tím soudím, odsuzuju, z něčeho, co není zlý úmysl. Chápu postoj můj dům můj hrad a nikomu ho nevyčítám, ani neberu. A nikoho za takový postoj neodsuzuju a doufám, že jsem nikdy nikde nenapsala nic, co by se jako odsouzení dalo pochopit. Ale myslím si, že by zase nikdo neměl soudit, odsuzovat, nebo zesměšňovat lidi, kteří si svého okolí všímají a neměl by z nich dělat drbny. Co se týče příspěvku modrodolky - napsala: "Názor, že se má každý starat o sebe, se v takovýchto a podobných případech opravdu nehodí. Té paní, co si to myslí, přeju, aby se kvůli podobné osobě, jako je sama, dostala do průšvihu." Tak ten konec skutečně není mírumilovný, to máš pravdu a pokud jsi reagovala na ten výcucek, pak se omlouvám, to mě taky zarazilo, to už vyznělo útočně. Určitě měla napsat "nepřeju". Ale vzhledem k celému smyslu příspěvku jsem to vzala jako překlep a pak už vypustila.K telefonátu souseda - volal, že se tam něco děje a manžel není doma. Mohli tam být zloději, mohlo tam hořet, téct voda a vytopit spodní byt, mohl tam být cítit plyn, prostě cokoliv, co by mohla manželka vyřídit bez většího zásahu policie. Já bych možná v takové situaci udělala totéž. Koneckonců volal jí, myslím, že horší by bylo, kdyby to letěl za tepla škodolibě vyzvonit každému na potkání manželce za zády. I když dle slovníku by ani to nebyl drb.

Anonymizovaný
20. května 2019 • 12:42

Je to celé opět na hlavu postavené! Ten "úžasný člověk" - zubař, vzorný manžel, otec a zároveň pedofil a homosexuál?? Za dobu manželství žádný sebemenší náznak, že je něco špatně? Slepě důvěřivá manželka, že se ani nezeptá, kam muž stále cestuje? Policie, která rozvedené paní na ulici sděluje, co vůbec nesmí? A další neuvěřitelné nesrovnalosti. >:-( :-( :-!

helza
20. května 2019 • 11:32

Pusa na prvním rande není obvyklá, může být, ale není nic divného, když není a podle všelijakých anket a průzkumů na prvním rande pusa není.Paní nepíše, že ji zvonil mobil, ale telefon, může jít o pevnou linku a soused si číslo může zjistit na informacích, pokud ho má déle, i ve zlatých stránkách.

Anonymizovaný
19. května 2019 • 18:53

Bráchova manželka byla ku-rva, a taky jsme o tom neměli ani tucha.

Mata69
19. května 2019 • 18:47

K tomu fakt nemá smysl se nějak vyjadřovat, vždyť je to opravdu jeden nesmysl vedle druhého. Tak vážné téma a tak zfušovaný článek. Autor(ka) by se měl(a) na psaní fakt vykašlat. Začne to tím úvodem, tě vlastně už na první schůzce byl divnej, na druhé se ho zeptá jestli je gay a pak si ho ( za rok) vezme. Celý roky je vše zalité sluncem a najednou se to kazí až dojde k rozvodu. Přestože bydlí jen o pár ulic dál, bere si děti ob víkend. Ale všechno klape vlastně. A najednou soused (čí? jeho?) jí volá - má na ni telefon? Zvláštní. Policie s sebou nosí veškeré důkazy a na potkání je každému ukazuje. Děti, jak zjistil psycholog nebyly terčem zájmu pedofilního otce, ale porno u něj viděly...to našly nebo jim jo ukazoval? Já nevím, připadá mi, že by stačilo u toho psaní jenom trochu přemýšlet, občas si něco vyhledat, poradit se, ale tohle je fakt děsný.

Anonymizovaný
20. května 2019 • 4:22

@Mata69: Pane " Mata 69.....měl byste si po sobě příspěvky přečíst....... kolik lidí je na první schůzce "divných",třeba jen proto,že se už zklamali,zjistit si telefonní číslo KOHOKOLIV není problém...Prostě se rád děláte chytrým,ale o životě víte kulové! Ten přináší jiné příběhy,kdybyste je třeba zažil,nebo četl,tak vám budou vstávat vlasy hrůzou....

Mata69
20. května 2019 • 9:22

@Anonymizovaný: Milane, já si příspěvky po sobě čtu - a ano, že je chlap divný, když nedá po první schůzce pusu, nedá ani po druhé schůzce a žena na něj hnedka vybalí jestli není gay - mi přijde jednoduché vykreslení toho, že pán byl vlastně "divnej" už od začátku. Zjistit číslo na KOHOKOLIV by právě měl být problém, a že by sousedé bývalého manžela měli běžně telefon na jeho bývalou manželku mi taky nepřijde normální. Jak můžete vědět, že já vím o životě kulový, to mi přijde vcelku úsměvné takové vaše předjímání. K tomu není ani co napsat. A nejvíc mne baví, že mne oslovujete "pane" 8-) :-D :-D :-D

Anonymizovaný
19. května 2019 • 11:21

Pěkná volovina. No co už, něco si vymyslet musí. Jen by neměli tolik přehánět a trochu přemýšlet.

j66
19. května 2019 • 9:59

To že děti to mají složité, když je jejich otec odsouzený za pedofilii, násilí, vraždu a pod. je samozřejmě pravda. A rozhodně to není nic nového. Stačí si připomenout Tylovu hru Paličova dcera, kde hlavní hrdinka Rozárka vezme na sebe podpálení domu místo otce, protože pro její mladší a nezletilé sourozence bude lepší když budou mít sestru paličku, než otce paliče. To by pro ně byl cejch na celý život.

j66
19. května 2019 • 9:58

Vzhledem k tomu, že byli rozvedení, tak ji policie nic sdělovat nemohla. Každý advokát, by to okamžitě využil. Policie ji mohla následně předvolat k podání vysvětlení a tam by ji asi řekli o co konkrétně se jedná, ale určitě ne v podrobnostech, že měl na Slovensku domluvenou schůzku s 10 letým chlapcem a koupenou letenku. Jedině, že by u ní zjištovali alibi na tu dobu.

Anonymizovaný
19. května 2019 • 9:21

Jo, je to divný příběh. Zarazilo mně, jak paní řeší to, že na prvním rande jì nedal pusu. Ale intimní život s homosexuálním pedofilem byl normàlní? To asi ne, že? Taky trošku nesedí to, že policajti by jí na místě vyzvonili všechny důkazy, které na jejího ex mají. A o letence na Slovensko ani nemluvím. Takže za mně další špatný z prstu vycucaný článek.

Elynor
19. května 2019 • 7:41

Hm, hm. Divný příběh. Chlapa napřed zatknou a manželka se to dozví čistě náhodou, protože je soused drbna? Letenky na Slovensko? Ne že by to nešlo, dneska, příběh je starý 15 let, možná i tenkrát bylo naprosto běžné létat na Slovensko, Praha - Košice, ale zas že by měl předem domluvené setkání s desetiletým klukem - před 15 lety nebyl facebook, instagram, twitter. Děti nevisely 24/7 na sociálních sítích, protože neměly kde. Možná ICQ, dobře. Ale i tak, desetileté děti měly přístup k internetu hlavně ve škole, že by si tam domlouval chlapeček schůzky se starším pánem? Není tento článek jen dalším pokračováním kampaně "internet je plný úchylů", která v posledních dnech běží na všech internetech? Doufám, že ano. Protože kdyby to byl skutečný příběh, tak dva mladí lidé žijí posledních 15 let s vědomím, že jejich otec je úchyl a oni mají z 50% jeho geny. Tohle ustát by dalo práci i dospělému. Jak jim to mohla jejich matka udělat?

helza
19. května 2019 • 10:07

@Elynor: V problematice policejní práce se nevyznám, znám ji skutečně pouze z filmů, takže to nekomentuji.Možnost schůzky po internetu bych zcela nezamítala. Já jsem na Dámě 14 let, předtím jsem ale už pilně četovala. Navíc v té době jsme se tak nějak všichni "na síti" vnímali jako jedna velká, a řekla bych, že i tak trocu vyloučená rodina a nikoho nenapadlo, že by mohl být jakkoliv ohrožen. Sama si pamatuju, jak jsem si báječně rozuměla s jednou "kamarádkou", nakonec jsem zjistila, že je jí 11 let. A stejně jsme si psaly dál, byly jsme přece kámošky z netu. V té době podivíni.Souseda bych ale rozhodně nenazývala drbnou, je jenom dobře, že jsou lidé všímaví, že jsou takoví, kteří tě upozorní, když se něco divného oklo tebe děje. Kteří ti třeba zavolají do práce, že ti někdo stěhuje věci z bytu a přesvědčí se, jestli o tom víš, nebo nevíš a někdo tě vykrádá. :-)

Anonymizovaný
19. května 2019 • 23:01

@helza: K článku se nevyjadřuji, ale souhlasím s tím, že soused nebyl žádná drbna (i když s tím, že měl telefon na paní, je divné), ale to teď není podstatné.
Názor, že se má každý starat o sebe, se v takovýchto a podobných případech opravdu nehodí. Té paní, co si to myslí, přeju, aby se kvůli podobné osobě, jako je sama, dostala do průšvihu.
Příklad: U nás v době bydlí jedna prvotřídní Milka. Její synek, když byl ještě školák, byl nešťastný, obtloustlý chlapec, na kterém bylo vidět, že trpí rozvodem rodičů a taky , že nemá žádné kamarády. Když byla máma v práci, chodily za ním šílené typy, úplně jasní feťáci a kluk byl rád, že se s ním vůbec někdo baví.Ve mně se odehrával boj, říct to mámě, nebo ne. Ona byla přesně ten typ, který by na mne řval, že se mám starat o sebe. Mlčela jsem -a kluk dopadl STRAŠNĚ!

Mata69
20. května 2019 • 9:23

@Anonymizovaný: Otázka je, jestli by kluk dopadl jinak, kdybyste to jeho matce řekla - kdo se s ním v bytě schází. Já se obávám, že to matka věděla i tak a vaše iniciativa by obrat v situaci nepřinesla.

helza
20. května 2019 • 11:50

@Mata69: Já ti nevím, kdyby to matce řekla a nic se nedělo, bude alespoň vědět, že udělala, co mohla. Před časem soused přes dvě zahrady, starý pán na vozíku se převrátil, vypadl na zem a volal o pomoc. Během chvilky k nám přiběhla půlka dědiny. Když zjistili, že to nevolám já, tak lezli přes ploty sousedů, kteří nebyli doma až k němu a pomohli mu. Nevím, co by bylo, kdyby si nikdo nikoho nevšímal.
Nedávno jsme šli třeba na procházku do lesa a potkali lesáka. Fali jsme se do řeči a zjistili, že všechny ty obrovské jasany v lese jsou nemocné a proto padají.. ŽE mají chalaru ("http://www.dumazahrada.cz/zahrada/pestovani/23053-c... ... "). Včera jsme byli opět v lese a když se zvedl silný vítr, tak jsme upalovali ven. Potkali jsme rodinku, jedno dítě capkalo, jedno bylo v kočárku. O chalaře nic netušili. Tak jsem jim to (já, stará drbna) všechno řekla a oni do lesa nešli. Jak bych se cítila, kdyby tam vlezli a spadl na ně strom? Ty stromy jsou stoleté a padají, jen do nich foukne, jsou to jenom tyčky bez kořenů a tady, když fouká, tak pořádně.Mimochodem drb je lživé či zkreslující tvrzení, které někoho vykresluje v horším světle, než odpovídá realitě. Pravdivé tvrzení drb není.

Mata69
20. května 2019 • 19:51

@helza: Já ti nevím, ale mě připadá, že soused spadlý z vozíku, nebezpečí padajících stromů v lese, je poněkud jiný případ, než hlásit sousedce, že si její syn vodí domů divné existence.

helza
21. května 2019 • 10:22

@Mata69: Tak je to taky varování před možným hrozícím nebezpečím.

j66
20. května 2019 • 12:38

@helza: Když u sousedů obvedle hořela garáž a oni tam nebydleli, bydleli na druhém konci města, tak jsem zavolala jejich souseda v ulici, na kterého jsem měla číslo, at jim to řekne. I když hasiči už byli v ulici a asi by je taky kontaktovali. Ale určitě bych to nevolala rozvedené manželce Proč?

Elynor
20. května 2019 • 1:05

@Anonymizovaný: Víte, ona si valná většina lidí docela dobře dokáže svoje průšvihy obstarat samostatně, aniž by jim je musel zařizovat někdo všímavý v okolí. ]:-D A věřte tomu, že těch svých vlastních průšvihů má každý dost, nepotřebuje od nikoho žádné další navíc. Vy budete taková hodně přející, že. :-D

helza
20. května 2019 • 11:16

@Elynor: No tak, "Vy budete taková hodně přející, že" - to zní až jízlivě. Je v dnešní době opravdu tak moc zlé být hodným a přejícím člověkem? Je skutečně tak nutné žít na vlastním, dokonale zabarikádovaném, ostrově? Je tak nesmyslné a patologické mít rád lidi a žít mezi nimi, s nimi a pro ně? V které sociální apokalypse jsme se to octli?

Anonymizovaný
20. května 2019 • 21:45

@helza: Vy žijete pro cizí lidí ? To, že někomu v nouzi pomůžu je pro mne samozřejmost, byla jsem tak vychována. Jinak mne však cizí lidé nezajímají, ráda je nemám (proč také, když je neznám?) a nesháním o nich žádné informace. Žiji pro rodinu a nejbližší přátele, pro svá zvířata a koníčky. Snažím se chránit si své soukromí. Ano, "Můj dům - můj hrad" - jak se říká.
Sociální apokalypsa - no to mne rozesmálo, tady zvonil nějaký jehovista a otravoval též s apokalypsou .
:-D

helza
21. května 2019 • 10:24

@Anonymizovaný: A jak poznáte, že je někdo v nouzi, nebo že potřebuje pomoc, když se o něj nezajímáte? A ano, mám ráda lidi, i ty, které neznám a pouze je letmo potkám.

Anonymizovaný
21. května 2019 • 21:32

@helza: To asi pozná každý, že se někomu udělá špatně a třeba upadne nebo se motá, že naboural auto a možná je zraněn nebo otřesen, že běhá a hledá dítě nebo zvíře, že je zoufalý a pláče, že je zmatený a že . . . atd. . . .
Stačí být empatický a dále je dobré mít povědomí o první pomoci (já, coby zdravotník, mám), aby byl člověk něco platný, pokud záleží na čase.
Nezajímám se o cizí lidi ve smyslu, že mi není nic do jejich soukromí, což jste pravděpodobně nepochopila.

Elynor
20. května 2019 • 20:43

@helza: Podívej se, co napsala modrodolka, cituji "Té paní, co si to myslí, přeju, aby se kvůli podobné osobě, jako je sama, dostala do průšvihu." Konec citátu. Ano, reagovala jsem na to ironicky, protože neshledávám vůbec nic pozitivního na tom, že modrodolka přeje cizí osobě průšvih jen proto, že nesdílí stejný názor. To by byla jedna věc. Druhá věc - proč hned tak ode zdi ke zdi? Jestliže například v domě najdu ležet na schodech člověka se zlomenou nohou, tak ho tam pochopitelně nenechám, ale pomůžu mu, a fofrem mu seženu sanitku. Ale k tomu vůbec nepotřebuju vědět, o koho jde, a co měl včera k obědu, s kým žije, a jestli má křečka. Ani ho nemusím mít ráda, nemusím mít jeho telefonní číslo, klíče od jeho bytu a chodit mu zalejvat kytky. Stejně tak, když vidím, že něco někde hoří, nebo někoho ohrožuje živelná pohroma, volám hasiče, když někdo zoufale hledá ztracené dítě, psa, auto, občanský průkaz, taky jdu a pomůžu. Ale nepotřebuju k tomu znát jeho křestní jméno a ani anamnézu, prostě lidi si mají pomáhat bez ohledu na to, jestli spolu husy pásávali a znají navzájem každou minutu svých životů. To není žádná sociální apokalypsa, když se někdo nechce dělit o svoje soukromí s půlkou vesnice, a neznamená to, že by to byl temný mstitel, který pod rouškou noci koná samé záporné skutky. Je to tak těžké pochopit, že všechno má své hranice, i to nerozborné přátelství? Pro běžné soužití mezi cizími lidmi úplně stačí běžná společenská pravidla a sousedské vztahy, pro 99% obvyklých životních situací. Ve stavu nouze nebudu řešit, jestli jsme kamarádi nebo ne, jak moc, a jestli dotyčný člověk žil pro lidi, prostě je v maléru, tak buď je v mých silách mu pomoct, tak jdu, nebo to není v mých silách, tak mu seženu pomoc jinou. Jestli je to patologické, tak holt to mám blbý. Ale pořád nechápu, proč by se do toho měly míchat čistě soukromé záležitosti. V případu z článku o žádnou katastrofu nešlo. Ani o pomáhání bližnímu. Tam šlo o to, že soused zatepla vyzvonil, že v ulici stojí policejní auto - hele, co se to tam asi děje, to musím honem zavolat Sabině, že její bejvalýho zhaftli. ]:-D Drbna, no. :-]

Anonymizovaný
30. května 2019 • 10:34

@Elynor: Já z článku pochopila to že paní volal soused aby zašla k manželovi,že se tam něco děje a on není doma.Pokud soused přesně věděl že manžel není doma/např.ho viděl odjíždět/a vidí že muži v civilu vynášejí z bytu nějaké věci,logicky se domníval že jsou u něj zloději.Nikdo nemohl tušit že jsou to kriminalisté.Mi to připadá logické.

Elynor
19. května 2019 • 11:19

@helza: No, já právě policejní práci znám. Již vícekrát jsem byla "podávat vysvětlení", a ve dvou případech i svědčit u soudu. Policisté rozhodně nevyprávějí každému na potkání, oč jde, a co konkrétně vyšetřují, natož aby na ulici sdělovali cizí právě příchozí osobě podrobnosti o případu a ukazovali jí nějaké důkazy. Tu paní by si předvolali. V článku se píše, že ho požádala, aby se odstěhoval, ale rozvést se klidně mohli až později, takže pokud v okamžiku zatýkání byla ještě jeho ženou, určitě by jí nevykládali podrobnosti, navíc někde venku při zásahu. Osobně se domnívám, že by pro pána ani nejelo několik vozů a ještě s humbukem na celou ulici. To se právě děje ve filmech. Normálně přijdou takoví zdvořilí pánové v civilu... Ledaže by ten člověk držel rukojmí a vyhrožoval násilím, pak by přifrčela zásahovka. Ani celkem není důvod, proč by pánovi měli vystěhovat půlku bytu, jak jest v článku barvitě popsáno. Ad sousedi - už jsem to tu psala vícekrát, dávám přednost tomu, aby se každej staral především o svoje záležitosti. Svoje současné sousedy vůbec neznám, natož abych jim dávala svoje telefonní číslo. Všímaví sousedi jsou mor.

1 2

Doporučujeme

Články odjinud