Snažily se tabákové firmy manipulovat vědecké studie?

14. 1. 2003
Snažily se tabákové firmy manipulovat vědecké studie?
Co víc by si mohl výrobce cigaret a dalších tabákových výrobků přát, než aby se zpochybnila nebezpečnost pasivního kouření… Asi nic.

Právě toto největší přání se ovšem splnilo v roce 1995, kdy v časopise International Archives of Occupational and Environmental Health vyšla studie, podle níž pasivní kouření nesouvisí se zvýšeným rizikem vzniku rakoviny u partnerů silných kuřáků. Profesorka Lisa A. Beroová z Kalifornské univerzity v San Francisku ale nedávno odhalila, že s touto studií nemusí být všechno v pořádku.

V roce 1981 byla publikována první studie japonských vědců, podle níž manželky těžkých kuřáků umíraly na rakovinu plic dvakrát častěji než ženy nekuřáků. Tato studie tehdy ukončila více než dvě desetiletí trvající debatu o tom, zda je pasivní kouření nebezpečné. V důsledku nových zjištění došlo například k omezení některých práv kuřáků v USA. Profesorka Beroová se zabývala tím, jak tabákový průmysl reagoval na zjištění této studie z roku 1981.

Prostudovala spousty dokumentů, které tabákové firmy odtajnily počátkem 90. let. Našla v nich vnitřní materiál firmy Philip Morris, v němž funkcionáři firmy diskutovali o možnosti provést studii přímo kontrující japonskému výzkumu. Jinou variantou bylo poskytnutí peněz prostřednictvím organizace Centrum pro výzkum vzduchu v budovách (Center for Indoor Air Research CIAR), která by mohla projekt podobného výzkumu pokrýt. Jiný oběžník navrhoval, že by výzkumu mohl zpovzdálí „velet“ vědec British American Tobacco.

Studii, která tímto způsobem vznikla, nakonec otiskl zmíněný časopis International Archives of Occupational and Environmental Health v roce 1995, a to poté, co ho nejméně jedno renomované odborné periodikum odmítlo. Jak zjistila profesorka Beroová, i když autor studie uvedl mezi zdroji konzultanta tabákové firmy, nepřiznal už účast vědce z tabákové firmy, právní firmy tabákového průmyslu a dvou japonských vědců.

Profesorka Beroová se domnívá, že je třeba se ptát, jak se na studii podílela tabáková firma, protože z výsledků studie není přesný mechanismus zřejmý. Zástupci R.J.Reynolds Tobacco Co. se ale domnívají, že jejich podíl na výzkumu je formulován dostatečně jasně. Co si z tohoto sporu může divák odnést, to je jen na něm…

Zdroj:Eklektik Porter Novelli, HealthScout, Yahoo Reuters Health News

Témata článku:   

Komentáře

Přečtěte si také

Horoskopy

Jestliže máte v plánu sezení s finančním poradcem, tak už to neodkládejte. Nyní je na to totiž vhodný čas. Pokud možno se však vyhněte večerním hodinám, protože byste mohli být…

Nejčtenější články

Články odjinud