Jenom chci dodat, že pokud Žaneta mnohé nevynechala, pak to, co prožila by mě o věrohodnosti konkrétní kartářky nepřesvědčilo. Právě proto, že se "zrada už děla" a že pravděpodobnost, že je s ní kartářka obeznámená, byla veliká.
Tedy, musím se předem omluvit za přednášku ad komentáře: Otázka víry v cokoliv, co neumíme našimi smysly a prostředky vidět, změřit, či zvážit, některé lidi rozděluje, jiní různost berou jako svobodu volby. Protože víra je vpodstatě obojí. Buďto věřím v existenci něčeho víc, než toho, co je v mých silách poznat a nevěřím, že člověk ví všechno, nebo věřím v mou schopnost poznat vše existující a nevěřím, že existuje něco, co nejsem schopen poznat. Ono není tak dlouho, co světem hýbal boj o možnost existence takových nesmyslů, jako jsou bacily. :-) Já osobně vím, že nejsem vševědoucí, proto věřím v Boha. Ale taky chápu, že někomu se moje víra, natož víra v možnost věštby, doslova příčí. To, že to kažý vidí jinak, je určitě vpořádku. Smutný je ale ten vzájemný boj, to, jak na ty, ktří myslí jinak pohlížíme. Chápu, že slova jako "podobná svoloč" "nechat se ohlupovat", "vyhazovat peníze "i za nesmysly" vyjadřují jenom rozhořčení autora nad hloupostí těch, kteří myslí jinak, Ale svoboda je i o tom, že ty jinak myslící, respektuju, jejich názor nepovažuji za hloupý a vážím si jich stejně jako sebe. :-)
@helza: Za sebe pravím, že nikoliv. Mnou použitá nelichotivá slova vyjadřují mé mínění o lidech, kteří balamutí své bližní, využívají jejich víry, naivity či důvěřivosti a někdy možná i nižší míry vzdělanosti nebo jiných okolností k tomu, aby od nich podvodným způsobem vylákali peníze a jiné hmotné statky. Takové jedince respektovat vskutku nehodlám, a nevážím si jich, stejně jako si nevážím například zlodějů. V mých očích je to srovnatelné, jestli někdo člověku vytáhne z kapsy peněženku rovnou, nebo jestli ho o ty peníze připraví vychytralými řečmi. Jejich obětí je mi občas i líto, ale je to jejich svobodná volba, nikdo je nenutí k těm šarlatánům chodit a platit za jejich "služby", takže jestli na to doplatí, a až pozdě přijdou na to, že byli klamáni, dá se s tím jen těžko něco dodatečně udělat.
@Elynor: No jo, souhlasím s tím, že pokud někdo vědomě podvádí lidi, pak opravdu dělá něco špatného, v tom případě je odsouzení na místě. Jenomže jak poznáš, kdo to je. Někdo možná, jak níže píše Hynek, má schopnost vidět dál a karty má jako pomůcku, někdo nemá tuto schopnost, ale možná se něco naučil a sám věří že takovou schopnost má a potom jsou tací, kteří dobře ví, že nic neví ale věští a vybírají si za to velké peníze. Tak tohle jsou opravdu podvodníci. Já ale nevím, jak to je a který je jaký, takže tak nějak. Možná jsem zbabělec, možná trouba, ale raději nechám soud na někom, kdo do těch lidí vidí. 'Jak se říká, karma je zdarma. I když zase - jak pomoct těm, kteří se nechají odírat podvodníky, že jo. Ale to se týká i podvodných půjček, šmejdů, a všeho možného. No jo, to se mi taky obrací kudla v kapse. Ach jo. :-) Když se po listopadu vynořili první léčitelé a podobně, trochu jsem se tím zabývala. A z toho, co jsem poznala, jsem poznala dvě věci. 1) Pokud má někdo takový dar, nesmí na něm vydělávat, jinak o něj přijde. Takže platit léčiteli a věštci by se nikdy nemělo.2) Z onoho astrálu (opět se odvolávám na Hynka), můžeme dostávat signály od bytostí dobrých i zlých. No a tady už to může být na pováženou, vůbec si s něčím takovým začínat.
@helza: Přijmeme li teď na chvíli tezi že existuje něco jako zdroj veškerých informací o každém z nás...............konec konců nevíme vše a třeba je i toto možné. Pokud jsou v této knihovně zapsány informace o tom co nás čeká, a jsou li takové informace zcela pravdivé, pak by to zároveň znamenalo že budoucnost každého jedotlivce je předem daná a čověk tak fakticky nemá možnost volby, protože nemůže nijak zvrátit to, co se mu stane - v tkaovém případě je tedy úplně jedno zda se o tom předem dozvíš od kartářky či nikoliv neboť se stejně vše stane jak má a tudíž je to asi zbytečné vyhazování peněz. Pokud na druhé straně člověk má možnost volby pak logicky nemůže nidko být schopen říkat co se mu stane v budoucnosti, respektie už jen to že mu to řekne může ovlivnit to co si ten člověk myslí a co by dělal a může ho to spíše naprogramovat k tomu aby šel směrem který mu někdo jiný řekl, přesto, že by betz té informace volil jinak...............napříkald kartářka vám řekne že je provás partner nevhodný, že s ním nebudete šťastná a vy se s ním na základ víry v informace od kartářky rozejdete.............kde berete tu jistotu že bylo správné jí poslechnout? Jsem toho názoru že jakmile človk věří více jinému člověku ohledně toho jak má žít a co má dělat, tak se stává jednak závyslým na té radě toho druhého a dsruhak nesvéprávným se samostatn rozhodovat................tak že pokud tedy platí to B že budoucnost není pevně daná jaký má pak smysl nechat si ji od někoho vykládat, když jediné co můžete získat je to že vás ty informace podvědomě nějak ovlivní? :-D
@farah.farah: Asi si to už sice nepřečteš, ale mě nemusíš přesvědčovat a logicky mi zdůvodňovat svůj postoj ke kartám a věštbám jako takovým. Nemluvě o tom, že lidská logika se zase opírá pouze o lidské poznání a lidské chápání. Já osobně jsem Křesťanka, kdysi Budhistka. Pro Křesťana je věštění, tedy i věštění z karet velkým hříchem. Díky Budhismu velice dobře chápu proč, je to ale na dlouhé vysvětlování a nemyslím, že to sem patří. Snad pouze tolik - jak Křesťanství, tak Budhísmus a další náboženství považují za nejlepší cestu životem prožít si svou karmu, takovou, jaká je a nestavět se ji do cesty. ♦ ♦ ♦ Já pouze jako vždy, nehledě na svůj vlastní postoj k vykládání karet, neposuzuju nikoho za jeho víru a nelíbí se mi, když je někdo pro svůj názor, ať je jakkoliv vzdálen mému, nějak dehonestován. ♥
"A jestli neumřeli, tak tam žijí dodnes..." Autor jistě promine za dokončení článku. :-D Ted´ ještě pár reakcí ke komentářům.Předně, není kartářka jako kartářka. Nepochybně platí, že drtivá většina z nich "vypráví obecné fráze, co mohou sedět téměř na každého", "podstrčí předvídatelné", "jde v podstatě o dobré přirozené psychology, co umí dobře prodat trochu toho tajemna"... a ještě bych doplnil "dovede z vás vytáhnout informace, jež s časovým odstupem použije ke zvýšení důvěryhodnosti svého výkladu". Zkrátka jen použije obecně floskule, uplatnitelné na většinu populace, které klient chce sám slyšet a info, jež jí sám předtím sdělil, případně jsou o něm zjistitelné či předvídatelné... Pak je zde ovšem nepoměrně menší skupinka těch, které "vykládat umí". Karty jsou jen jejich nástroj k výkladu (a je lhostejné, zda používají tarot, pikety či jiné "čertovské obrázky", křišt´álovou kouli, nebo třeba lógr). Jejich um totiž spočívá v čerpání informací "z astrálu", jemnohmotného světa, který nás obklopuje, "napojením se" na daného člověka a jeho "osud". Což si snadno ověříme na informacích z minulosti, jež jsou výlučně naše vlastní a nemohou se dát napasovat na někoho jiného (data událostí z autobiografie našeho života či zmínka o něčem, co jsme dosud nikomu neřekli). A na splnění toho, co vám bylo předpovězeno. Ověřeno násobně na vlastním příkladě - jednu starou paní jsem navštěvoval mnoho let (žel již není mezi námi) a zcela konkrétních sdělení by bylo na knihu. Jeden z věčných vesmírných zákonů je o příčině a následcích a v oné astrální dimenzi, kde se mj. nám veškeré naše skutky zapisují, lze pak vyčíst i náš předpokládaný "osud". A je jedno, zda tomu věříme či ne. Proto, přátelé, nezapomeńme na "karmu", aneb Co zaseješ, to sklidíš... :achjo:
@Anonymizovaný: Lépe bych to nenapsala.
jinak k důvěryhodnoti předpovědí - to mi připomělo jeden experiment - ten se tedy táýkal astrologie ale princip je stejný........... tuším že experiment proběhl na škole, kdy profesor řel žákům že jim na záklůadě jejich data narození sestaví popis osobnosti a pak jim to rozdal a oni měli potvrdit že to sedí cca 90% potvrdilo že to na ně sedí s velkým překvapením - pak zjišťoal, kolik z nich na zákaldě toho jak velké procento řeklo žeto sedí nyní je tak říkajíc nalomeno proto věřit tomu že povahové lastnosti jednotlivých znamení skutečn mají něco do sebe a mohou být tedy pravdivé byť princip jak to funguje zatím přesně neznáme.....a docela dost z ncih to potvrdilo že se přiklání k tomu těmto věcem věřit na zákald jeho perfektního psychologického rozboru. Pak se ukázao že všichni do jednoho dostali tentýž text..............schválně sestavil popis osobnsoti tak aby se v nípokud možno kkaždý našel a aby budila zdání že je poměrně konkrétní přesto že je dne o zcela obecný popis......................na podobném principu fungjí i kartářky.......navíc poud trochu umí číst lidi umí odhadnout jesti člověk souhlasí nebo nesouhlasí a tak předpověď ještě upravit......člověk á navíc tendenci zapomínat..řekne vám 10 věcí z toho vyjsdou dvě ale poud zrovna těm dvou člověk dává nějakou váhu tak prostě opomine fakt že 8 dalších předpovědí jí nevyšlo a nedokáže to vyhodnotit jak ože jde ve skutečnosti o náhodu. Čímž netvrdím, že nemohou existovat hodně citliví vnímaví lidé, kteří skutečn vnímají to, co jiní vnímat nedokáží ale jsem přesvědčena o tom že naprostá většina kartářek spaá spíše do té první kategorie....tedy že jde v podstatě o dobré přirozené psychology, co umí dobře prodat trochu toho tajemna.
Příběh samotný je celkem banální a stal se v mnoha obměnách už nesčetněkrát. Nic nového pod sluncem. Jo, kdyby ta kartářka řekla "pětadvacátého tohoto měsíce ve tři hodiny odpoledne bude tvůj partner v posteli s tvou nejlepší kamarádkou provozovat vášnivý sex v pozici 69" a skutečně se to tak stalo, pak bych možná začala přemýšlet ne o tom, že začnu věřit kartám, ale o osobě kartářky a o jejích zdrojích informací. Karty jsou jen papírky, barevně potištěné. Nemají žádnou nadpřirozenou moc cokoli předpovídat. Chce-li si s nimi někdo hrát a pro zábavu si vykládat, proč ne. Lidi mají různé koníčky. Ale kdo pomocí karet obluzuje spoluobčany a bere si za to od nich peníze, jest v mých očích jednoznačně podvodníkem. Legislativa sice říká, že kartářky, věštci, jasnovidci a jiná podobná svoloč jsou legální živnosti, a dává lidem svobodnou možnost se jimi nechat ohlupovat, nicméně to nic nemění na základním faktu, že je to švindl. Ovšem zase na druhou stranu když chce někdo za toto vyhazovat peníze, proč mu bránit, že. Jsou to jeho peníze a má právo je dát i za nesmysly. K anketě - ne, moje kamarádky mají na muže úplně jiný vkus než já. Ony by nechtěly mé milence a já zas ty jejich. ]:-D čímž odpadá problém postelových hrátek (navíc teda moje osobní definice pojmu "zrada" je naprosto odlišná a nijak nesouvisí se sexem).
Paní Žaneta měla pravdu v tom, že kartářka vypráví obecné řeči, které by seděly na tisíce jiných lidí. Kartářka jen řekla, že ji někdo blízký zradí, což se asi stane každému někdy za život. V tomto konkrétním případě to zrovna náhodou přišlo rychle. Pak jí zase kartářka obecně řekla, že najde lásku. To je další obecná fráze, co může sedět téměř na každého. Příběh dokazuje pouze, že kartářka nic neví, jen vám podstrčí předvídatelné.
přemýším co k tromu vůbec napsat - příběh dopadl dobře je naní spokojená . A paní nechť si věří čemu uzná za vhodné, ne?
@farah.farah: Tak nějak. Mně pouze napadlo, když se ta věštba tak rychle splnila, navíc s tím, že ke zradě došlo už před rokem a celý rok Jirka Žanetu vesele podváděl, zda kolegyně, která ji ke kartářce dovedla, o všem nevěděla a kartářku neinformovala. A Žaneta se pak oklikou přes karty, nejspíš jako poslední, dozvěděla to, o čem si už i vrabci štěbetali. A i když nemám intriky a manipulace ráda, tento způsob, kterým Žanetě otevřela oči, se mi jeví jako velice moudrý a vlastně i nejméně bolestný.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.